基于LabVIEW平台的系统不确定度评定方法的实现.pdfVIP

第27卷 第4期 桂 林 工 学 院 学 报 V01．27 No．4 2007年11月 Journal of Guilin University of Technology Nov． 2o07 文章编号：1006—544X(2007)04一o584一o5 基于LabVIEW平台的系统不确定度评定方法的实现 陆绮荣 ，庄松林 (1．上海理I大学光学与电子信息I程学院，上海 200093；2．桂林I学院电子与计算机系，广西桂林 541004) 摘 要：分析了不确定度B类评定的主要特征参数——标准不确定度、合成标准不确定度、覆盖 因子和扩展不确定度的计算方法，在LabVIEW 8．2的平台上实现了系统不确定度A类和B类评 定，并采用该系统对光辐射测试系统的不确定度进行评定．结果表明，系统运行可靠、分析快速， 能够满足误差自动分析的需要，提高了测试系统数据处理的自动化程度． 关键词：不确定度；A类评定；B类评定；IJabVIEw 中图分类号：TM930．115 文献标志码：A 误差是不可避免的．测量结果常用被测量的 辐射度测量仪器等 j，它们在同一个平台上工作， 量值和它的不确定度共同表示．按误差性质，不 对它们系统不确定度的评定工作也应在同一平台 确定度可分为系统分量的不确定度和随机分量的 上进行．因此，开发基于虚拟仪器平台的系统不确 不确定度．按数值的估计方法，可分为A类和B 定度的通用评定系统具有现实意义和实用价值． 类评定法：能用统计方法计算的不确定度，称为 1 系统框图 A类标准不确定度或标准不确定度的A类计算法； 对于不同于A类的其他方法，称为B类标准不确 系统框图如图1所示．虚拟仪器系统通过数 定度或标准不确定度的B类计算法．A类和B类 据采集设备采集数据输入计算机，并进行有效数 评定法都是可信的…． 据处理和排序等处理．当系统能够在等精度条件 传统系统不确定度评定方法借助于计算机技 下进行多次测量时，采用基于贝叶斯理论不确定 术，采用VB、C++等各种编程语言能快速、正 度的A类评定法；当测量条件不能维持不变，误 确地对测量数据进行处理，但通常的系统评定单 差因数的标准差无法用统计方法给出时，采用通 元是一个独立于仪器外的系统，测试者要将系统 测试数据完成后，输入到计算机进行处理．计算 机仅作为数据分析和数据处理工作使用，在某种 程度上计算机未能充分发挥其强大的信息处理能 力和充分利用其图形环境． 虚拟仪器的出现给测试仪器带来了革命性的 变化，虚拟仪器以通用计算机作为平台，配以相应 测试功能的硬件作为信号输入输出的接口，用户通 过软件可以构造几乎任意功能的仪器：可以是示波 器、电压表，也可以是逻辑分析仪、频谱分析仪、光 图1 系统框图 Fig．1 System block diagram 收稿日期：2007—06—29 基金项目：国家973计划项目(2005CB724300) 作者简介：陆绮荣 (1966一)，女，博士研究生，副教授，光学工程专业，E·mail：lqtO073@163．tom 第4期 陆绮荣等：基于LabVIEW平台的系统不确定度评定方法的实现 585 过偏峰系数计算不确定度的B类评定法 ，最后 评定结果通过虚拟仪器前面板输出． 2 不确定度A类评定系统的设计 2．1 算法 不确定度的A类评定法也为统计估计法．通 常可按下列步骤进行：①将测量数据按先后次序 列表．②用公式 ： ∑ 求算术平均值．③用公n西 式 ： —x求每一次测量值的剩余误差．④用公 厂 —— 一 式 =√ 计算标准差的估计值