第十二章 证据的调查.ppt

第十二章 证据的调查 第一节 证据调查概述 第二节 对书证的调查 第三节 对物证的调查 第四节 对当事人陈述的调查 第五节 对证人证言的调查 第六节 对视听资料的调查 第七节 对鉴定结论的调查 第八节 对勘验笔录的调查 第九节 对新类型证据的调查 本章导学 证据调查是诉讼活动中了解、查证、提取与案件有关证据的专门活动。 这种活动不仅是负有特定责任的人员进行的活动，以及受到法律规制的活动，而且在证据调查过程中，诉讼的类型不同，调查的主体不同,证据调查的权力(权利)就不相同。 作为调查主体的司法机关工作人员、律师、当事人的不同，法律所赋予的调查权力(权利)，以及可以采用的证据调查方法也不尽不同。 本章的学习中，应当注意不同的诉讼主体在不同的诉讼类型中所具有的证据调查权力（权利）和应有的调查范围，以及在把握证据调查的基本原则、方法的同时，注意不同种类证据调查中的特殊性。 第一节 证据调查概述 一、证据调查的概念与特征 （一）证据调查的概念 证据调查，是指诉讼活动中负有证明责任的主体，为了查明事实以及证明自己的主张，在不违背法律禁止性规定的前提条件下，采用法律允许的方式和方法，了解、查证、采集以及提取与案件有关的各种证据的活动。 （二）证据调查的特征 基于证据本身的特殊性，以及法律对于证据调查在方式与方法的特殊要求，证据调查具有以下的特征： 1．证据调查的主体具有特定性 2．证据调查的活动具有特殊性 3．证据调查的方式与程序具有规范性 二、证据调查的原则 （一）合法性原则 合法性原则，指的是证据调查要符合法律的规定。 合法性原则包括三大方面的内容： 一是证据调查的方式、方法要合法 二是证据调查的程序要合法 三是调查以后形成的证据要符合法律有关证据形式的要求 （二）客观、真实性原则 该项原则是指证据调查应当不带主观倾向,以及客观、全面的调查收集证据。 从诉讼实践角度看，实施这一原则应注意： 1．证据调查中应当克服情感因素 2．注重直接证据和原始证据的调查与收集 3．不能忽视间接证据的调查收集 （三）及时性原则 该项原则指的是证据调查在时间上应当迅速、及时，即尽可能在较短的时间内调查收集证明自己诉讼主张的证据。 应遵循及时性原则是基于以下的原因： 1．证据本身存在着时效性 2．举证具有时限性 （五）目的性原则 该项原则是指证据的调查收集应当紧紧围绕案件的主要事实进行。 所谓收集证据要有目的性，就是指的应围绕六大要素有针对性的调查收集证据： 1．何人是证据调查中首先应当注意调查收集证据加以证实的第一个方面。 2．何时是证据调查中应当注意调查收集证据并加以证实的第二个方面。 3．何地是证据调查中应当注意调查收集证据并加以证实的第三个方面。 4．何故是指证据调查中，应当注意调查证实的纠纷以及侵权损害行为发生的原因，即因为什么原因导致了纠纷的发生或引起了侵权行为的发生。 5．何态是指的纠纷发生时或者侵权行为人实施侵权行为时的心理状态。 6．何种结果是指的纠纷以及侵权行为造成了什么样的损害结果。 三、证据调查的方式与方法 （一）询问 适用的对象相当广泛 （二）讯问 仅适用于罪犯和犯罪嫌疑人 （三）辨认 调查人员要求当事人或者证人对与案件相关的场所、物品、证据、人员等对象进行的分辨、确认。 （四）检查 司法工作人员对于特定人的身理以及心理特征进行的专门调查活动 （五）勘验 司法人员在案件或者纠纷发生的场所寻找、搜寻、检验以及提取有关证据的活动。 （六）实验 实验，指的是为了确定以及查明与案件有意义的某一事实或现象是否存在，或者在某种条件下能否发生或怎样发生，而参照、模拟案件原有条件而对于该事实或现象的重新演示，以证实案件或者纠纷发生时的情况及其情景的活动。 （七）鉴定 专门机构中的专业人员，利用专业知识和科学设备，对于诉讼中的专门问题进行的鉴别与判断。 （八）扣押 扣押，指的是司法机关为了查明案件事实的需要，对于具有证据意义的物品、文件、信件以及其他证据，予以扣留的一种证据调查方法。 （九）搜查 搜查,指的是刑事诉讼中，司法机关为了证实以及查明案件事实的需要，依法对于犯罪嫌疑人的人身，可能隐藏罪犯或者犯罪证据的场所、住所以及其他一些地方进行的搜寻、检查活动。 第二节 对书证的调查 一、刑事诉讼中的书证调查 刑事诉讼中书证调查的主体分别是：人民法院、人民检察院、公安机关和律师。 从书证调查的方式来看，人民法院、人民检察院、公安机关和律师，各自可以使用的有关书证调查的方式也不同。 在有关获取书证的调查措施与方法上， 也有多种方式。 二、民事诉讼中的书证调查 （一）书证调查的主体 在民事诉讼中，负有举证责任的主体是原告、被告和第三人。 当事人作为举证责任的承担主