- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
阮大铖的形象建构 - Digital Commons @ Lingnan University
Lingnan University
Digital Commons @ Lingnan University
Dissertations from all years 考功集 (畢業論文選粹)
2015
阮大鋮的形象建構
Hoi Man PAN G
Follow this and additional works at : .hk/chi_diss
Part of the Chinese Studies Commons
Recommended Citation
彭凱敏 (2015) 。阮大鋮的形象建構。輯於嶺南大學中文系 (編) ,《考功集2014-2015 : 畢業論文選粹》 (頁246-276) 。
香港 : 嶺南大學中文系。
This 古典文學 is brought to you for free and open access by the 考功集 (畢業論文選粹) at Di ital Commons @ Lingnan University. It has been
accepted for inclusion in Dissertations from all years by an authorized administrator of Di ital Commons @ Lingnan University.
阮大鋮的形象建構
學生︰彭凱敏
指導老師︰司徒秀英老師
246
提要
阮大鋮是明代著名的戲曲作家,著有《春燈謎》、《燕子箋》、《雙金榜》、《牟
尼合》等傳奇戲曲,極富才華。然而,明朝和明季的史書裏,阮大鋮品格卑劣;
除此之外,一些文學家亦大力渲染阮大鋮負面形象。因此本文欲分析史書與文學
如何建構阮大鋮的形象。
本論文分作五部份︰第一為引言。第二則以《明史》、《石匱書后集》、《小
腆紀傳》及《所知錄》四部史書的作者生平、筆法分析阮大鋮的歷史原型。第三
部份則細讀《樵史通俗演義》、《桃花扇》、《姑妄言》、〈阮大鋮祭文〉四部文學作
品,並從作者生平、寫作意圖方式探究阮大鋮的文學形象。第四部份會比較歷史
原型與文學形象之異同,及研究其關係,並了解兩者之間如何互相影響,建構出
阮大鋮於社會形象。第五部份為結語。
247
第一章 緒論
張岱《陶庵夢憶》曾予阮大鋮的《石巢四種》極高評價,指其︰「本本出
1
色,腳腳出色,齣齣出色,句句出色,字字出色 」 ,可見阮大鋮的才學甚高;
陳寅恪學者《柳如是別傳》曾提︰「往歲讀詠懷堂集,頗喜之,以為可與嚴惟中
2
之鈴山,王修微之樾館兩集,同是有明一代詩什之佼佼者 。」 ;胡先驌先生亦
3
曾評,阮大鋮是「有明一代唯一之詩人 。」 。由此可見,阮大鋮才華洋溢,才
氣極高。
然而,查及史書,有關阮大鋮的記載盡是記其人格卑劣貪婪。即使是一些
借用阮大鋮為角色的文學作品,形象亦深奸巨猾 、貪婪醜陋。
因為眾人對阮大鋮文學上的評價及人格上的評價走向兩個極端,令本人對
阮大鋮產生了莫大的興趣,故展開研究,想借以了解真實歷史中的阮大鋮原型,
以及了解現時眾人所理解的阮大鋮形象是如何建構。
而本論文會分析五部史書︰《明史》、《所知錄》、《石匱書後集》、《南疆
逸史》及《小腆紀傳》從而了解阮大鋮的歷史書寫。並試結合作者的生平背景,
嘗試了解其書寫的阮大鋮的形象是否真實可信。而本文官史、私修史兼取,嘗試
以多角度、多文本作出分析比較,從而探究真正的阮大鋮,並以此比較。而本人
於眾多明史史書中選取此五本作出分析,主要原因在於他們除《所知錄》外,均
為紀傳體史書,而且都列阮大鋮入傳,對阮大鋮的描寫又較詳細集中的描寫,相
對編年體史書而言,較清晰容易研究阮大鋮的形象。而《所知錄
文档评论(0)