网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

涉及标准必要专利的经营者集中控制..pdfVIP

涉及标准必要专利的经营者集中控制..pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
涉及标准必要专利的经营者集中控制..pdf

华东政法大学学报 2016 年第 6 期 涉及标准必要专利的经营者集 中控制 王晓晔 丁亚琦 * 目  次 一、相关市场界定 二、竞争影响评估 三、经营者集中的救济 四、结语 摘 要 标准必要专利(SEP)是专利技术与行业标准相结合的产物,具有社会公共利益的属性, 比一般专利更容易产生排除、限制竞争的效果。因此,涉及 SEP 的经营者集中案件更复杂,执法机关 不仅需要关注相关技术市场的界定,还要考察 SEP 持有人对竞争可能产生的不利影响。考虑涉及 SEP 的经营者集中救济时,行为性救济一般优先于结构性救济,SEP 持有人还应受到 FRAND 承诺和 不得滥用禁令救济的约束。涉及 SEP 的经营者集中案件是知识产权与反垄断交叉领域的热点问题, 应当引起学术界和实务界的高度关注。 关键词 标准必要专利 经营者集中 相关市场界定 FRAND 承诺 禁令救济 近年来 ,全球很多规模较大的经营者集 中案件涉及标准必要专利(Standard-Essential Patents ,以下 简称 SEP),例如 ,2011 年美 国和加拿大法院核准包括 Microsoft 、Apple 和 RIM 在 内的企业 以 45 亿美 元收购北 电网络 的专利组合 ,2012 年谷歌 以 125 亿美元获取摩托罗拉移动 的 1.7 万个专利及其终端 业务 。我 国商务部也附加限制性条件地批准过 3 个涉及移动通信 SEP 的经营者集 中案件 ,即 2012 年 谷歌收购摩托罗拉移动、2014 年微软收购诺基亚设备和服务业务 ,以及 2015 年诺基亚收购阿尔卡特 朗讯 。由此可见 ,全球范围的经营者集 中并非仅局限于传统的合并 、资产或股权购买等取得对其他经 营者的控制权 ,而是出现以获取知识产权为商业 目的的新特点 ,其 中以 SEP 为核心交易对象的经营者 集 中案件逐渐增多 ,它们主要发生在信息与通信产业 。SEP 是指为实施技术标准或者为生产符合技 术标准的产 品而必须要使用 的专利技术 。因为 SEP 是技术标准与专利相结合 的产物 ,它不仅具有一 * 王晓晔 ,湖南大学法学院教授 ,博士生导师 ;丁亚琦 ,湖南大学法学院博士研究生 。本文系王晓晔主持的国家社会科学基金重 大招标项 目“垄断认定过程 中的相关市场边界划分原则与技术研究”(项 目号 122D200)的阶段性研究成果 。 88 万方数据  王晓晔 丁亚琦 涉及标准必要专利的经营者集中控制 般专利 的特点 ,而且它对标准实施人来说就其标准化产 品的生产是不可或缺 的,具有不可替代性 ,从 而它们与 Non-SEP (非标准必要专利 )相 比,明显具有垄断性 。例如 ,即使 SEP 持有人在相关技术标 准 中所持有 的必要专利数量不高 ,但是 因为它在这些必要专利许可的市场 占据了支配地位 ,这些必要 专利权 的行使也会引发反竞争 问题 。这种情况下 ,涉及 SEP 的案件就成为知识产权和反垄断法交叉 领域 的热点案件 ,已经引起 了我 国执法机构 的特别关注。经营者集 中审查是反垄断法 中的预防性措 施 ,目的是通过集 中的事先 申报机制 ,防止 出现并购后产生或者加强市场控制力 ,进而出现滥用市场 支配地位 的问题 。因为反垄断法是将知识产权与一般财产权 同等对待 ,即知识产权在反垄断法 中不 享受豁免 的待遇 ,所 以对于这些涉及知识产权包括涉及 SEP 的并购案件来说 ,经营者集 中的审查机 制实质上就是规制知识产权滥用行为的一种前瞻性和预防性 的措施 。 目前 ,我 国还没有针对涉及知 〔1 〕 识产权包括涉及 SEP 的反垄断执法发布过专 门的指南 。然

您可能关注的文档

文档评论(0)

小马过河 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档