沙质与砾石河流水力几何形态的比较研究论文.pdfVIP

沙质与砾石河流水力几何形态的比较研究+ 许炯心 (中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101) E—mail：xujx@igsnrr．at2．cn l育自 言 冲积河流的水力几何形态关系(Hydraulicgeometry)是河床演变学的重要内容，自从 l953年这一原理和方法由Leopold等建立起来以后“o，围绕这一理论已进行了大量工 作o“]，极大地推动了河流学科的发展。 按照床沙粒径的不同，冲积河流可以分为沙质河床和砾石河床2大类，二者可以以床沙 中值粒径2mnl和2mm作为分界线。尽管在前人的研究中，已经注意到床沙粒径的影 响，但对上述2大类冲积河流的水力几何形态关系进行系统的比较研究的工作，尚未见于报 道。本文以世界上和中国的270余组冲积河流的资料为基础，对于沙质与砾石河床的水力几 何形态关系进行了比较研究。 2资料来源和研究方法 为了进行这一比较研究，我们广泛收集了中国和世界上其他国家冲积河流的资料。主要 来源为：(1)中国河流的资料。包括长江、黄河、汉江和渭河等，大部分为砾质河流；(2)世界上 der 其他国家的资料：我们利用了Van Berg[6Z所收集的世界文献中所发表的冲积河流的资 料，涉及到美国、加拿太、英国，澳大利亚、新西兰和印度等国家；(3)Church等在文献”3中收 der 集到的冲积河流资料，我们利用了其中不与Van Berg文献中重复的资料。 在上述各组资料中，大部均包括平滩流量(或年均洪水流量，即年最大流量的平均值)、 平滩流量下的河宽、平滩流量下的水深、水面比降(或河床比降)、床沙中值位径(或平均粒 000m3／s之 径)。这些河流的床沙中径变化于0．06～229mm之间．平滩流量变化于2～56 间，具有较好的代表性。其中，具有河宽、水深和河床质中径的资料有211组，具有河床比降 和河床质中径的资料有271组。本文即运用这些资料进行了分析。 3河宽一流量关系 平滩河宽与流量的关系已经点绘在图1中，图中以不同符号对沙质与砾石河床进行了 区分，并在图中绘出了相应的幂函数回归线，给出了回归方程。值得注意的是，沙质河床、砾 石河床和全部样本的回归直线几乎完全重合，回归方程的系数、指数也接近相等，说明沙质 河床与砾石河床的河宽一流量关系没有差异，河床质的组成对河宽一流量关系影响很小。 ·国家自然科学基金贷助项目；中国科学院地理科学与资源研究所创新项目(CXIOG—A00—05—01) ·127- 4水深一流量关系 水深一流量关系点绘在图2中。图中也给出了各组数据的拟合直线和回归方程。可以 看出，代表沙质河流的直线位置最高，代表砾石河流的直线位于其下方，代表全部河流的直 线位于两者之间。可见，在同流量之下，沙质河流的水深要明显地大于砾石河流。值得注意 的是，在砾石河流回归线的右端，出现了一些沙质河流的点子，来自中国的黄河、渭河和汉江 的游荡河段。断面宽浅是游荡河型的特点，故与同流量的非游荡沙质河流相比，这些河流的 水深偏小。对回归方程的系数和指数进行比较可知，沙质河床水深一流量关系的系数大于砾 石河床，而指数则小于砾石河床。 亘 {罾 定 魁 斗 图l平滩河宽与流量的关系 图2平滩流量下水深与流量的关系 5宽深比一流量关系 宽深比是描述河床形态最重要的指标之一。在一定意义上说，它比单用河宽或水深都更 能反映河床的几何形态，因为严格地说，河宽或水深只是反映河床规模大小的指标，而不是 反映形态的指标从这一意义上说，水力几何形态关系可以推广到宽深比与流量的关系。以 所研究河流的资料为基础，图3中点绘了宽深比B／H与平滩流量Q“r的关系，尽管点子十分 分散，但可以大致看出，宽深比随流量的增大而增大，即大河的横断面形态与中小河流相比 更为宽浅。图中也对沙质与砾石河床进行了区分，并给出了各组数据的拟合直线和回归方 程。可以看出，代表砾石河流的直线