智力资本计量模型比较与启示.pdfVIP

第24卷第6期 华 东 交 通 大 学 学 报 Vo1．24 No 6 2007年 l2月 Journal of East China Jiaotong Universlty Dec ．2007 文章编号：1005—0523(2007)06—0001—04 智力资本计量模型比较与启示 郑 涛 ，朱军才 (1．湖北中瑞会计师事务所，湖北武汉430010；2．中铁二局第五工程有限公司，四川德阳618000) 摘要：智力资本计量模型的选择对于企业恰当确定智力资本价值、科学管理智力资本从而创造企业价值具有举足轻重的作 用 文章比较分析了现有的几种重要的智力资本计量模型，试图兼顾管理者科学管理智力资本需要和投资者获取全面的企业 经营信息需要，找出适合中国企业现状的智力资本计量模型． 关 键 词：智力资本；计量模型；无形资产价值计算法(CIV) 中图分类号：F230 文献标识码：A 在知识经济时代，创造企业价值的主要经济资 现的一些种计量模型进行归类． 源已不再是有形资产，而是无形的智力资本，智力资 1．2 国内研究现状 本已成为企业竞争优势的关键所在(Sveiby，2002)． 我国智力资本计量模型的研究起步较晚，相关 运用恰当的计量模型对企业的智力资本进行计量， 方面的研究还处于萌芽状态．学者们对智力资本的 不但有利于企业科学管理智力资本，实现智力资本 主体分类主要是借鉴西方的研究成果，但对于计量 价值创造．同时也能为投资者提供更全面的企业信 模型以及各个组成部分具体的指标选择则存在很大 息，为投资者制定正确的投资决策提供参考． 差异，是创新的主要地方． 钱省三等(1998)描述了智力资本形成的一般过 1 国内外智力资本计量模型研究现状 程模型和科技知识转化为智力资本的三个市场价值 创造过程及资本形成模型；党兴华等(1999)对区域 1．1 国外研究现状 智力资本的构成和计量进行了研究；徐程兴(2004) 纵观国外的研究文献可以看出，学者们从不同 在考虑了智力资本的使用寿命、经济寿命等因素的 角度提出了不同的智力资本计量模型．其中最具有 影响，结合局部集合和单项智力资本的财务信息，设 影响力的计量模型是1994年Edvinsson在Skandia公 计了一种新的智力资本财务价值计量模型；金明津 司设计的Skandia导航器模型(Skandia)．该模型在一 (2003)、段海宁(2005)介绍典型智力资本计量的 定程度上克服了传统的财务报表仅注重当期财务结 “Skandia”模型等方面的研究． 果的弊端，强化了对组织内部过程的监测，从而具有 总体来说，我国智力资本的计量模型研究无论 预测的功能．Skandia模型突破了价值计量的框架， 在数量还是在水平上与国外研究还存在一定的差 为研究智力资本的复杂性问题提供了理论线索，是 距．国内学者研究智力资本计量模型时，往往忽视中 智力资本计量研究的里程碑．Ante Pulic(1998)提出 国企业的实际情况，获得的研究成果很难在实际中 的智力资本增值系数模型，Sveiby(2004)把计量智力 运用．因此研究适合中国企业智力资本计量模型有 资本的方法分为直接智力资本计量方法(DIC)，市场 重要的理论和现实意义． 资本化方法(MCM)，资产收益法(ROA)和平衡记分 卡法(sc)，并按此分类方法把1994年到2003年出 收稿日期：2007—09—06 作者简介：郑涛(1968一)，男，湖北黄冈人，湖北中瑞会计事