江苏沿海城镇——掘港镇人的职业声望评价.pdfVIP

· 管理心理· 社会心理科学 第22卷 总第93—94期 2007年第5-6期 总第626页 江苏沿海城镇 掘港镇人的职业声望评价 袁丽丽 顾雪英 摘 要：采用分组职业声望测量方法，对掘港镇300个2oy-65Y的居民对81种职业进行职业声望评 价，调查发现，该镇居民对81种职业的评价总体上与以往对大城市的调查结果相似，但是共 性之中还是存在个性的，有别于大城市的评价特点。 关键词：职业声望 职业 小城镇 1．引言 业声望，都试图在职业声望上有所突破。但是令 人吃惊的是不同地区，甚至不同国度的职业声望 职业声望指的是人们对职业社会地位的主观 评价都很一致。同时也发现国内关于职业声望的 评价，属于人们的心理因素，同时也是评价职业 调查主要是针对大城市居民进行的，针对农村或 地位的一项基本指标，他与职业收入一样影响着 小城镇的调查很少，能够检索到的文献仅有一个， 人们的择业意愿和职业结构。 那就是折晓叶、陈婴婴1995年对东中西部10个县 职业声望一直是社会学的一个经典研究主题， (市)的农民的调查。可见职业声望调查在农村和小 是解释社会地位和社会分层关系的主要依据。研 城镇这一区域是一个很大的空白，而我国与欧美 究最早始于19世纪末期的美国，最早提出职业声 国家一个很大的不同的国情就是，我国的农村和 望的是美国的马克斯·韦伯，二战后，职业声望的 小城镇人口占到了总人口的70％以上，如此庞大 调查在许多国家已非常普遍，但是我国，由于长 的数目是不容忽视的，所以选择了这个正在快速 期以来受职业 “只是劳动分工不同，而无高低贵 发展的沿海小镇实施职业声望调查。 贱之分”传统思想以及社会学学科发展状况的影 响，职业声望研究起步较晚，直N2o世~_g8o年代 2．研究方法 才有学者开始进行这方面的研究，至今已有十几 篇文献，如1983年林楠、谢文在北京市城区做的 职业声望的测量方法有很多，特别是国外发 调查；1985年北京大学社会学系洪彪在北京市区 展出了许多测量技术，而国内的学者一般采用较 的调查；1990年蒋来文等对于北京、广州两城市 为简单的测量方法，如列出几十类职业，让被调 职业声望的研究；折晓叶、陈婴婴1995年对东中 查者评价，并赋予分值，计算出各个职业的平均 西部10个县(市)的农民的调查；许欣欣1999年对63 得分 (许欣欣，2000；蒋来文等，1991；蔡禾、 个城市的职业声望的调查；林楠1997年对中国几 赵钊卿，1995；叶南客，1997；李强、宋时歌， 个城市的调查；李强1997、1998年对北京市地区 1998，等)。但是这种测量方法有一个局限，即测 的两次职业声望调查；陆学艺的五城市职业声望 量的职业种类不能太多，如果列出的职业过多， 调查等。这些学者都试图从不同的角度来探讨职 被调查者进行职业评价时就会感到困难或厌烦， 作者简介：袁丽丽 (1981一)，女，江苏南通，南京师范大学教育科学学院，硕士研究生，专业应用心理学，研究方向 人才测评与职业指导。 顾雪英，南京师范大学教育科学学院 1 14 社会心理科学 第22卷 总第93—94期 2007年第5-6期 总第627页 ·管理心理· 导致调查资料的效度降低。但是，如果列出的职 学占4．17％，初中占20．42％，高中占31．25％，大 业种类太少，又达不到研究职业声望的目的。为 专占32．08％，本科及以上占12．08％。 了解决这一问题，本研究采用了林南和叶晓兰 3．掘港镇人的职业声望评价特点 (LinYe，1997)设计的分组职业声望测量方 法。本研究共选择了81种职业进行声望测量。选 3．1从事脑力劳动的职业受到的评价较高 择的这81个职业随机分为8组，每组共1 1个职业， 从表1我们可以看到排在前十位的都是脑力劳 其中一个职业——小学教师——在每一组中都出 动从事者，从全体8 1个