临夏回族自治州经济增长及金融发展关系实证分析.doc

临夏回族自治州经济增长及金融发展关系实证分析.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
临夏回族自治州经济增长及金融发展关系实证分析

临夏回族自治州经济增长及金融发展关系实证分析摘要:文章主要以临夏回族自治州2000-2005年年鉴为数据来源,以灰色关联分析方法为主要手段,对金融事业发展与临夏州经济发展之间的关系进行了探索。其分析结果显示临夏州农业贷款对农民增收的贡献率不大,乡镇企业贷款对企业自身发展作用有限。 关键词:临夏州;经济发展;金融;灰色关联分析 金融是现代经济的核心,临夏州作为一个民族自治州,金融事业的发展在很大程度上影响着临夏州经济的发 展。本文通过实证分析的方法,利用统计数据,分析临夏回族自治州农村金融发展规模和农村金融发展结构对农林牧渔业增加值、农民纯收入、乡镇企业增加值等农村经济各指标的影响,探讨农村金融发展在农村经济中的作用,力求为临夏州的经济发展提供理论方面的参考依据。 一、研究概述 (一)研究方法 本文采用灰色关联分析方法对临夏回族自治州金融发展和经济增长关系进行了实证研究。灰色关联分析是通过对两个或多个系统的灰色因素(包括自然、经济、社会、政治等因素)之间在系统发展演变过程中相对变化趋势是否一致进行定量刻画和比较分析,进而找出影响系统发展的优势和劣势因素、主导和潜在因素。基本思想是根据序列折线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。曲线越接近,相应序列之间的关联度就越大,反之则越小。灰色关联分析的基本任务是基于行为的微观或宏观几何接近,分析和确定因子间的影响程度或因子对主行为的贡献程度。此方法已广泛应用于农业经济、水利、宏观经济等多个方面。 (二)指标选取 1、农村金融发展水平指标的选取。根据金融学的相关理论和临夏州的实际情况,可以以银行信贷余额占GDP的比重(L/GDP)作为另一个度量金融发展水平的指标。我国农村金融体系主要包括农业银行、农村信用社、农业发展银行,但由于农业发展银行事实上是“收购银行”,只负责粮棉油收购资金的管理,对农业和农村的直接金融支持主要来自于农业银行和农村信用社,因此,本文所指的农村金融机构只包括了农业银行和农村信用社。借鉴上述指标体系的思路,考虑到数据的可获得性和影响的重要程度,本文选取了如下反映农村金融发展水平的指标:(1)农村金融规模指标:农村金融机构各项存款余额占金融机构各项存款余额的比重;农村金融机构各项贷款余额占金融机构各项贷款余额的比重。(2)农村金融支出程度指标:农业贷款余额占金融机构各项贷款余额的比重;乡镇企业贷款余额占金融机构各项贷款余额的比重(见表1)。 2、农村经济发展水平指标的选取。农村经济发展主要表现在农村经济增长和农村收入水平提高等方面。因此,本文选取了农林牧渔业增加值、农村居民年人均收入、乡镇企业增加值作为反映农村经济发展水平的指标(见表2)。 二、临夏州农村金融与农村经济发展的灰色关联分析 (一)各因素及序列值 本文中,母因素――农村金融各项指标为:y1(存款规模)=农村金融机构存款余额/金融机构各项存款余额(%);y2(贷款规模)=农村金融机构各项贷款余额/金融机构各项贷款余额(%);y3(农业贷款规模)=农业贷款余额/金融机构各项贷款余额(%);y4(乡镇企业贷款规模)=乡镇企业贷款余额/金融机构各项贷款余额(%)。子因素――农村经济发展状况指标为:x1=农林牧渔业增加值(万元);x2=农村人均纯收入(元);x3=乡镇企业增加值(万元)。本文所用各数据如表3所示。 (二)计算结果及分析讨论 计算各母子因素间的关联度,形成关联矩阵R。 三、结论分析 通过对R的分析,可得出以下结论: (一)农村金融是影响农村经济发展的重要因素 第1列、第2列各元素都较大,说明农村金融发展对农林牧渔业增加值和农民收入的影响都较大,即农村金融发展水平越高,农民收入及农业增长就越快。第3列的所有数据均小于其他各列,即子因素x3与母因素之间的关联度较小,说明乡镇企业增加值与农村金融的关系不甚紧密,这与乡镇企业可从其他金融机构得到金融支持有关。 (二)农村金融机构的转贷问题并不突出 目前,其他地区农村金融机构普遍存在转贷现象。即农村金融机构在当地吸收的存款远远大于向当地农村发放的贷款,信贷资金转移到了城市,导致农村金融空洞化。但从上述计算结果看,临夏农村金融机构的转贷问题并不突出。第2行所有数值都略大于第1行,说明农村金融机构在1999-2005年期间年从农村吸收的存款总体要少于向农村的贷款,一方面是因为临夏州农村相对比较贫困,农民收入低,金融机构组织存款难度大,另一方面说明当地农村金融机构对农村的金融支持是积极的。但从原始数据来看,转贷从2003年出现后有逐年扩大趋势。 (三)农业贷款有挪作他用的现象 第3行数值的排序依次为r32>r31>r33,且r31=[农业贷

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档