美国公共电视的编辑标准和方针.docVIP

美国公共电视的编辑标准和方针 　　创立于1969年的美国公共电视网（PBS）是一个私营的非赢利的公司，其成员是美国公共电视台。统计数据显示，PBS在美国拥有99%的家庭接触率，是电视业界最具影响力和竞争力奖项的持续领导者。它为全美50个州的356个非赢利成员台提供高质量的节目和相关服务。PBS自身不能生产任何节目内容，节目内容均由非PBS所雇人员和PBS无法直接对其行使权力的人员生产。节目生产商对内容的生产承担责任，PBS只承担定夺是否接受或分配节目内容，以及何时为全国分销网安排节目的责任和裁决。依此分工，PBS担当节目内容是否符合标准和方针、是否适合分配给PBS的全国电视网的仲裁者。 　　PBS的编辑标准和方针是其良好形象的保证，这些标准和方针，具体体现了PBS期待的节目质量和诚信的目标。PBS认识到，信息内容的生产，既不可能绝对真实也不可能绝对客观，内容质量归根结底必须依靠生产者的专业主义精神，独立、诚实、正直、正确判断、常识、思想开放，旨在提供信息而非宣传的理念。在节目的结尾或主办的网站上打上标识的做法，表明PBS对节目内容的诚实和质量承担责任。如果PBS断定节目内容不符合自己的整体质量标准，或者与任何其他适用的新闻标准或生产行为相抵牾，那么，它会拒绝分配这些节目。 　　PBS编辑标准审查委员会认为，1971/1972年通过、1987年更新的美国公共电视编辑标准和方针，屡经审查，至今仍具有很强的生命力和现实意义，它是美国公共电视公信力的基石。具体地说，美国公共电视的编辑标准和方针由以下内容构成： 　　 　　一、公正。 　　 　　对观众公正意味着几种责任。生产者必须既不使复杂的形势过于简单化，也不掩饰一目了然的事实。如果PBS认为节目有任何不公正的或误导性的事实陈述，它可能会否决节目或其他内容。为了避免误导公众，生产者还应当坚持透明和诚实的原则，通过提供适当的标签、免责、更新或其他信息的方式，以便公众清楚地理解所收看的内容。例如，评论、观点或意见应当适当地加以区分。透明也表示生产者尽最大可能地确认信息的归属，必要地限制那些不得已使用的案例和匿名的信息来源。含有成人主题或其他敏感性资料的内容应当予以适当的披露。对在其节目内容中出现的或涉及的人物，生产者应当给予公正的对待和尊重。只要PBS认为节目待人不公或以讹传讹，就可以拒绝它。公正对待个人通常要求生产者再现人们的言行，表达他们最有力的主张，给受到攻击或批评的个人或组织以回应的机会。公正也要求生产者考虑所有相关的信息和观点。 　　 　　二、准确。 　　 　　信息内容的诚实和完整主要依靠事实的准确。必须竭力保证内容得到准确和忠实的表现。编辑、分析、评论节目、网站和其他内容，必须把握与新闻报道相同的事实准确的标准。承诺准确包括，如果出现证明可靠的有说服力的新信息，愿意更正记录，愿意回应观众的反馈和问题。 　　PBS也可能对提交给它的节目内容的准确性进行独立的验证。信息内容的生产商必须特别仔细地验证信息，尤其是可能涉及到的不道德行为的指控，准备更正材料的失误。在PBS看来，不符合准确标准的内容，都应予以拒绝。 　　 　　三、客观。 　　 　　除公正和准确以外，客观是新闻记者必须把持的第三条基本标准。然而，客观还涉及到作品生产的过程，包括涉及分析、报道的结果和得出结论的作品。首先，新闻记者必须以开放的心态进行调查，而不是有意表现先入为主的观点。除此之外，被视为客观的作品必须达到一定透明的标准。从广义上说，这种透明精神，意味着观众应当能够理解生产者组合材料的根据。例如，观众不仅能够知道信息来源，而且能够知道它们被选择的理由、潜在的倾向。又比如，如果生产者面对有争议的编辑内容，他们应当考虑解释为什么要如此选择，以便观众能够理解。透明的精神表明，如果生产者已经得出某种结论或观点，观众应当能够见到证据，以便观众能够明白观点是如何得出的。 　　 　　四、平衡。 　　 　　PBS追求反映主题广泛、观点形形色色的现在的和过去的内容。但是，PBS可能选择考虑的不仅仅是内容达到整体平衡，而且还根据现有的证据，公正地表现特殊内容。在适当的地方，PBS可能以节目内容的接受要遵照生产者的意愿为条件，通过删除指定的胶片，或者通过增加其他观点来进一步达到平衡的目的。增加的素材可能是几个字，也可能是一个完整的内容段落，是一个系列节目中补充的一个插曲，甚至完全不同的新节目。在PBS确信合理的地方，PBS可能会通过生产者而不是原始内容材料的生产者来安排新增内容的生产。对于网络节目内容，可靠的链接、高品质的相关资源，可能会被用作提供补充信息或观点的途径。 　　 　　五、对公众的责任。 　　 　　生产者必须与PBS合作以回应公众，与公众形成互动。这可能包括提供给公众反馈节目