基于企业战略层面的自主创新因素分析.doc

基于企业战略层面的自主创新因素分析 摘 要:自主创新在本质上属于企业战略层次,因此影响企业自主创新的主要因素也应该是影 响企业战略的一般因素,即企业的核心能力、企业导向和企业文化。从企业核心能力的角度 而言,自主创新在微观层面就是指企业能动性的技术创新能力,自主型技术创新最能体现出 企业技术创新的自主性。从企业导向的角度而言,自主创新是以企业家为导向的企业家精神 “自主”特性的体现和以市场为导向的“创新”价值的实现的统一过程。自主创新与企业文 化相互影响、共同促进,在技术创新过程中,企业文化主要通过内隐文化影响自主创新,而 自主创新对企业文化的影响则是通过外显文化进而影响内隐文化。 　　关 键 词:企业战略;自主创新;核心能力;企业文化 　　 　　目前,国内学者关于自主创新内涵的理解及其界定的几种主要观点包括:从科技创新的角度 进行自主创新的分类以及自主创新内涵和外延的界定［1－4］;从是否形成知识产权 的角度进行企业核心技术与新产品价值的辨析［5－6］;从技术创新经济学的角度进 行自主创新与模仿创新的区分［7］……。但笔者认为已有的研究成果从宏观角度和 政策法规角度分析居多,而在微观的企业层面上对自主创新 的认识仍然不够深刻,尤其是对自主创新实现过程中的要素分析欠缺,更多的是对“创新”的 认识,习惯采用各种创新标准对自主创新进行划分,这样虽然容易从某个创新的角度理解自主 创新,但并不能抓住自主创新活动的共同特征,突出的问题主要表现为对“自主”的理解不足 。本文从企业战略层面讨论企业核心能力、企业导向和企业文化对自主创新的影响,着重分 析“自主”性在企业自主创新过程中的表现,进而揭示自主创新活动在企业微观层面上的共 同特征。 　　 　　一、 自主创新与企业的核心能力 　　 　　Hamel和Prahalad 认为企业的核心能力决定企业能够形成某种竞争优势。技术能力、组织能 力、市场开拓能力和管理能力都能成为企业的核心能力,且每一种能力还可以继续细分。企 业的核心能力是企业拥有的最主要的资源或资产,企业核心能力的储备状况决定企业的经营 范围,特别是决定企业多元化经营的广度和深度,也决定了企业的效率差异。尽管各个企业的 核心能力不尽相同,但一般都具有稀缺性(某一企业所特有的)、可延展性(核心能力可以使企 业进入各种相关市场参与竞争)、价值性(核心能力能够使企业为客户创造价值)、难以模仿 性(核心能力应当不会轻易地被竞争对手所模仿)等特征。 　　自主创新的提出在宏观层面有着政治和经济的双重含义,落实到微观层面主要就是引导企业 要形成自己的核心能力。在企业的核心能力里,技术能力是最根本的核心能力,其他核心能 力都是以一定的技术能力为基础的,技术的改变从根本上要求其他的核心能力要与之相适应 。实现技术进步的途径多种多样,但最根本的是技术引进、技术改造和技术创新,其中,技 术引进和技术改造并不符合企业核心能力的特征,只有技术创新能够成为企业的核心能力。 因此,从企业核心能力的角度而言,自主创新在微观层面就是企业能动性的技术创新能力。 　　从来源上讲,技术创新主要有三种。模仿型技术创新。模仿型技术创新是指企业模仿已有 的技术成果,并根据实际情况进一步完善而产生与原有技术的差异性,且在市场上具有一定 的竞争力。它是在率先者成功的基础上选择适合自己的产品进行的技术扩散,尽管可以回 避研发风险,但其毕竟是一种跟随创新,所以形成的核心技术档次一般不会太高,而且具有扩 散性,易于模仿,在市场上存活的时间不会太长。自主型技术创新。自主型技术创新是企 业依靠自我技术力量进行的以满足或创新市场需求、增强企业竞争力的技术创新,其优势是 使企业拥有率先独占性的核心技术并进而创造消费市场,但这种创新方式需要企业拥有高水 平的技术人才和比较雄厚的资金等作为保障。集成型技术创新。集成型技术创新是企业将 高新技术与常规技术等多种技术范式有机地组合起来,按照社会和市场的需求构成一种新的 产品或经营管理方式,通过对经济、技术、资源等各种要素的合成创造出新的经济增长点。 它利用技术之间的协作性和系统支持性使创新后的新技术、新产品要比单一技术的贡献之和 大,亦即1+1＞2。一般认为,技术创新过程的集成促进了各种资源要素的优选,并以适宜的 结构形成一个有利于资源要素优势互补的有机整体。集成创新的优势在于它的整体性,某些 在单一技术上不具有竞争优势的企业却能通过集成创新在整体上表现出强大的竞争力。然而 ,集成创新是一个复杂的系统工程,不同技术范式彼此之间的契合需要经过反复尝试和试错 ,因此要求企业拥有一定的人才和资金等作为保障［8］。 　　以上三种技术创新方式都可以作为企业的核心竞争力,但最能体现出自主创新自主性的则是 第二种方式,因此也被称为原始创新。然而,企业的实际情况和各自发