- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安徽农业科学.Journal of Anhui Agri. Sci.20日,41 (25) :10319-1ω22 , 10355 责任编辑高菲责任校对卢瑶
不同园林树种叶片 N.P.K 养分内吸收作用
韩世忠,郑雄,马红亮,高人* (福建师范大学地理科学学院,福建福州 35ω07)
摘要 [目的]研究 8 种亚热带常见园林树种叶片 N、 P、K 内吸收率及其季节变化。[方法]分别采用扩散法、何铮抗比色法和火焰光度
计法对采集叶片 N、P、 K 含量进行测定。[结果]各树种成熟叶养分含量都高于新鲜凋落叶,且大部分呈显著性差异,N , P、K 的内吸收率
(平均值±标准差)分别为(9.11 士 3.89)% - (68 .42 :t 2.44)% 、 (9.94 :t 5.31)% -(ω.54 :t 13.74)% 和(24.66 :t 12.14)% - (77. 15 :t
5.21)%0 N 和K 的内吸收率有显著性差异(P0.05) , N 和P 以及P 和 K 之间差异并不显著川和P 的内吸收率春季低于秋季,K 约内
吸收率春季高于秋季;常绿树种和落叶树种的养分内吸收率元显著差异;固氮树种(羊精甲和黄槐)与非固氮树种的 N 内吸收率也未出
现显著差异。[结论]植物叶片在凋落前发生内吸收作用是一种比较普遍的现象,季节变化只是影响植物叶片养分内吸收的主要因素之
一,不同的生活型并没有显著影响植物的内吸收卒,固氮作用对植物在N 养分供给上作用并不明显。
关键词 养分内吸收;氮;磷;勿;园林树种
中图分类号 S753.53 文献标识码 A 文章编号 0517 -6611 (2013 )25 -10319-04
Leaf Nutrient Resorption Research of N , P and K in Different Garden Trees
HAN Shi-zhong et aI (College of Geographical Sciences , Fujian Normal University , Fuzhou , Fujian 350∞7)
Abstract [0均ective] Leaf N , P and K nutrient reso甲tion rates were investigated in spring and autumn for eight species of subtropical gar-
den trees. [Method] N , P and K contents were detennined by diffuöion method , colormetric method and flame photometer method ,由spec
tively. [Result] The results showed that the contents of three nutrients in mature leaves were higher than those in fresh littered leaves for all
species of trees among which the content differences between mature leaves and fresh littered leaves for the three nutrients were mosÙY signifi-
cant , and the reso甲ion rates( mean :t standard deviation) of N , P and K we陀 (9. II 1:3.89) % - (68.42 士2.44)% , (9.94 :t 5.31)%-
(60.54 :t 13. 74) % and (24.66 :t 12. 14) % - (77. 15 :t 5.21) % , respectively; there we陀 significant differences between N and K in term
of resorption rates , while no significant differences existed between N and P or P and K; the resorp
文档评论(0)