火山岩滤料和陶粒滤料的抗板结能力比较.pdfVIP

巩义市益达滤材有限公司 火山岩滤料 火山岩滤料和陶粒滤料的抗板结能力比较 巩义市益达滤材有限公司 巩义市益达滤材有限公司 火山岩滤料和陶粒滤料的抗板结能力比较 就火山岩滤料和陶粒滤料而言，在我们设计的工程中都有采用， 就其比较，通过目前已经运行的十余座污水处理厂的综合情况来看， 以火山岩滤料为好，其优点主要表现在抗板结能力和孔隙率大两个方 面：滤料的板结少由于 BAF 滤料板结带来诸多的严重问题，在运行 过程的滤料板结现象已经成为部分污水厂运营者最感最为头痛的问 题，也是BAF 设计过程中要注意的主要问题之一。 火山岩滤料为天然滤料，经过人工烧结破碎、筛选而成。陶粒滤 料一般又分页岩陶粒和粘土陶粒，是以煤粉和粘土加少量造孔剂经过 高温烧结而成。作为BAF 的生物载体，滤料的选择关系到生物滤池 能否高效运行和甚至成功运行的关键。 根据现在的使用经验看来，火山岩滤料和陶粒滤料在使用过程中 抗板结的能力方面是有差异的。在采用火山岩滤料的的污水处理厂 中，如四川西昌市琼海污水处理厂、四川自贡贡井污水和大连马栏河 污水处理厂运行一直正常，没有板结现象发生，而采用陶粒滤料的四 川眉山市污水处理厂、广东江门污水处理厂则时有滤料板结现象发 生，到现在为止，四川某4 万m3/天的污水处理厂还在被滤料板结的 问题所困绕。 在如何防止滤料板结的问题上，在开始的工程设计中我们也倾向 于采用规则的陶粒(主要考虑的是火山岩不规则，处于堆积状态的滤 料由于外表面突起更多咬合面积增加，更容易导致滤料板结，相反， 相对于规则(圆形) 的陶粒板结的可能应该小些)但是，由于大连马栏河 巩义市益达滤材有限公司 污水处理厂采用的火山岩滤料运行一直正常，在有些工程中我们也采 用了火山岩滤料。在工程陆续投产后才发现两种滤料抗板结的能力与 我们预计的恰好相反，经过反复对两种滤料的研究、对比，最后发现 应该是陶粒颗粒之间重量差异大，造成长期冲洗不彻底后形成板结。 按一般要求，陶粒滤料要达到BAF 的要求的比重和孔隙率，在生 产过程中要大量加粉煤灰和造孔剂(根据资料，一般是粉煤灰 50%左 右，粘土45% 左右，造孔剂5%)，但是在实际生产过程中受技术条 件的影响，大多数厂家按照上述要求生产出来的滤料强度可能不够， 于是少加粉煤灰和造孔剂，最终造成陶粒比重大和孔隙率低，再加上 粒径差异(BAF 一般要求为 3-6mm)，颗粒之间的重量差异进一步加 大。在滤池冲洗时，在同样的冲洗强度下，滤料(特别是下层颗粒直 径大的滤料) 由于重量大，流化速度小，相互摩擦的程度不够，长期 冲洗不干净，最终导致板结，这可以从滤池板结后清掏滤池时观察的 情况得到证实。 火山岩滤料基本无板结现象产生，是由于其孔隙率大，比重轻、 同样的粒径分布滤料颗粒之间重量差异小，冲洗时相对均匀，板结的 可能性也就大大降低。孔隙率大，富集的生物量大，有机负荷高火山 岩孔隙率大不但可以减轻其比重，还可以使其固定更多的生物量，提 高单位滤料有机负荷。 巩义市益达滤材有限公司