基于etm + 遥感影像反演不同土地利用类型地表 - 南京信息工程大学.pdf

31 4 V o.l 31 N o. 4 2008 8 Journa l o f N anjing Inst itute o fM eteoro logy A ug. 2008 , , , . ETM + J] . , 2008, 31( 4) : 503-510. ETM + 1, 2 1 2 1 刘朝顺 , 高炜, 高志强 , 杜秉玉 ( 1. , 210044; 2. , 100 10 1) : 采用 Landsat7 ETM + 为基本数据源, 运用 3种算法(大气辐射传输方程 RTEQ in 等单窗算法 和 J mi ·nez-M uÌo zSobr ino 普适性单通道算法) 定量 演了黄河三角洲部分地区的地表温度( land surface tem pera ture, L ST ) , 并进行了不同算法 演结果的差值比较: 以RT E 演结果为标准, 在大 气水汽含量较低时, Q in 等单窗算法和 JM S 普适性单通道算法精度较高, 与RT E的 演结果相差 均在 1 K 以内; 在大气水汽含量较高时, Q in 等单窗算法在采用地面气象资料估算水汽含量条件下 仍保持较高的精度, 比 RTE 演结果平均偏小 0195 K; 而根据估算的大气水汽含量进行 演的 JM S 普适性单通道算法的 演偏差比 Q in 等单窗算法要大, 达到 1194 K, 但 JM S 普适性单通道 算法根据实测的大气水汽含量得到的 演结果要略优于 Q in 等单窗算法, 比 RTE 结果偏大 0167 K同时计算了经过 6S 模式校正后归一化植被指数( INDV ), 然后利用 G IS 中的空间分析功 能, 分析 L STINDV 在不同土地利用类型之间的差异以及二者之间的定量关系发现研究区内, 就 所有土地利用类型而言, 平均 L ST 和IN DV 之间存在显著的负相关关系; 对于各种土地利用类型, 这 种相关关系也存在, 但相关程度不同 : 地表温度( L ST ) ; L andsat7 ETM + ; 土地利用类型; INDV : T P701, T P79 : A : 1000-2022( 2008) 04-050 3-08 Land Surface Temperature Retrieval of D ifferent Land Use Types from ETM + mages 1, 2 1 2 1 L IU Ch ao- shun , GAO W ei, GAO Zh i-qiang , DU B ing-yu ( 1. C hina-Am erican C ooperat ive R em ote S ensing Laboratory, NU IST, N anjing 2 10044, Ch in a; 2. Inst itute of G eog