技术引进推动工业结构升级机理分析.docVIP

技术引进推动工业结构升级机理分析摘要：当今世界，技术贸易蓬勃发展，技术转移产生的扩散效应和外溢效应对国家、企业发展的重要作用得到进一步彰显。技术引进主要通过技术效应和产业效应两个通道应实现对东道国工业结构升级的推动。 关键词：技术引进；工业结构升级；技术效应；产业效应 关于发展中国家的技术发展模式，韩国学者金麟洙曾做过比较系统的概括，他认为发展中国家实现技术跨越式（leapfrog）的模式（所谓技术跨越式发展指技术后进经济体通过超常规地跨越某些技术发展阶段实现追赶和超越技术先进经济体的技术发展模式）可以分为三种：一是获得→消化吸收→改进，即本文所讲的技术引进；二是在技术引进和消化吸收的同时，在某些新兴新技术领域进行自主创新；三是自力更生模式，即靠国家大力支持教育事业的发展、扶持相关技术的研发成功实现技术的升级并在某些高技术领域占据优势，比如芬兰。依靠第三种模式实现技术跨越式发展的主要是欧洲的一些小国，这些国家人口少、经济实力相对较强，因此不具有广泛的代表性。第一种模式由于过多的依赖技术引进，容易造成对外来技术的过分依赖，目前也受到不少置疑。韩国、日本的技术发展经验证明，建立在技术引进基础之上的自主创新模式，即金麟洙所提到的第二种技术发展模式是广大发展中国家可以借鉴的最好模式。对我国而言，目前我国正面临着技术引进的良好机会，无论是单纯的技术贸易量还是通过FDI和跨国投资获得的先进技术都在增加，我们应该抓住这个机遇，充分发挥技术引进的技术效应实现工业技术升级，并带动整个工业结构的升级。 在技术引进推动工业结构升级的过程中，技术的渗透和产业的成长是一个不断循环的过程，在这个循环往复的过程中，引进的先进技术通过产业效应和技术效应两条通道推动工业结构的不断升级（见图1）。本文试从对两种效应的分析入手，探讨技术引进推动工业结构升级的机理。 一、技术效应分析 所谓技术效应，是指东道国通过技术引进充分发挥后发优势实现技术的跨越性发展，进而推动工业技术进步和工业结构升级。引进技术在东道国开花结果通常有两条路径，一是技术关联。基于现代技术的复杂性，任何一项技术都由一套相互关联的技术体系组成，其内部有诸多技术相互联系、相互作用。换言之，任何一种特定技术都不是孤立存在的，它总是与其相关联的技术一起，为着某个共同的实践目的而构成某种技术系统。如计算机包含了CPU、主板、硬盘、内存等一系列的信息技术产品，它们密切配合，以使各种应用程序得以运行。这种技术的关联性决定，新技术的进入会从客观上带动内部关联技术的同步发展。二是通过为东道国提供新的研发平台带动东道国在实现技术本土化的同时逐步提高自主创新能力。我国学者林毅夫曾指出，新技术发展的自主研发投入大，风险也大，而技术引进成本较低，因此更适合发展中国家。但引进技术不能仅仅停留于引进，引进后要让研发队伍消化、吸收并不断加以改进，以适应国内产业升级、技术进步的需要。新技术的进入一方面可以通过技术本土化战略实现对技术的消化吸收和改进，这本身就是技术的发展和再创造，是一种建立在新技术基础上的再创新。另一方面，通过消化吸收实现技术本土化在客观上为东道国提供了一个较高的初始研发平台。技术引进的最终目的是建设以原创性科学研究和战略高技术研究为主要目标的自主创新式技术发展道路，伴随着经济的全球化，随着技术引进而来的全球性的设备、人才等资源可以为我们提供和世界接轨的研发平台，在这个平台上我们除了对可以实现对技术的适应性改造外，还可以逐步形成本土研发力量，逐步加大开发深度，做到“生产一代、研制一代、储备一代”。 工业结构升级的基础在于技术结构的升级，从一个产业的发展周期看，作为工业结构升级最有潜力的助推器，技术从产生开始就与产业升级息息相关。技术升级将导致新产业形成，而技术持续不断的创新升级又将大幅度降低其产品的生产成本，从而使其进入大规模生产经营的高速扩张阶段。历史经验证明，发展中国家要摆脱落后的局面，必须在技术上缩小与发达国家之间的差距，否则，现存的差距会在以知识和技术为核心竞争力的信息时代越拉越大，充分挖掘技术引进的技术效应无疑是一条行之有效的途径。 二、产业效应 所谓产业效应，是指引进的技术可以通过产业关联、示范、和外部激励等途径推动工业结构的升级。 第一，关联效应。这里的关联效应包含两个层面的含义，一是引进的先进技术和相关支持要素的关联。一定的技术要求与一定的工业技术基础和劳动力素质相匹配，尽管发展中国家通过技术引进途径引进的技术多属在发达国家已经成熟的技术，但由于发展中国家和发达国家之间技术落差的客观存在，这些技术在发展中国家大多处在刚刚起步阶段，相应的工业技术基础和劳动力素质都不同步，为了保证技术的消化、吸收和改进，引进方必须努力对此做出调整，改善基础设施