游客感知质量-满意度及忠诚度关系探究.docVIP

游客感知质量-满意度及忠诚度关系探究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
游客感知质量-满意度及忠诚度关系探究

游客感知质量\满意度及忠诚度关系探究摘要:文章利用自行设计的调查量表,以开封市某旅行社的283位游客为样本,采用因子-回归分析方法,研究了旅行社游客感知质量、满意与忠诚度的关系,得出相关结论,并提出相关建议。 关键词:旅行社;满意度;忠诚度;因子分析;回归分析 一、引言 在我国人均旅行社数量远远低于国外旅游发达国家的情况下,市场竞争却已经进入白热化阶段(翟向坤,2006)。旅行社通过价格战和广告宣传作为主要竞争手段,却难以取得好的业绩,因此旅行社应对的唯一办法是改变其服务质量,建立游客满意战略,使旅行社健康的发展。 游客满意度是游客对旅行社所提供的全部服务产品的可感知效果与其期望值比较后所形成的整体的感性反应。服务质量的感知是顾客满意的前提。Bigneetal(2003)的研究结果显示,顾客对服务质量的感知影响顾客对满意的评价并影响未来的购买行为。随后,薄湘平(2007)也发现,旅行社服务质量,如旅行社前台服务、有形证据服务、旅游配套服务、导游业务服务、游览安排服务和导游辅助服务等均对游客满意产生显著影响。顾客满意在服务行业的重要性体现在保持顾客忠诚比吸引新顾客要重要得多(Lee、Yoou,2000)。Reichheld、Ser(1990)认为,与吸引新顾客相比,保持已有顾客对企业的利润有更大的影响,若要增加企业利润应通过顾客满意达到顾客忠诚。但以上研究忽略了诚信服务,如服务与广告宣传的一致性、各项服务价格透明度等对游客满意度的重要影响,以及感知质量水平对忠诚度等的影响。 本文旨在以开封市某旅行社的组团游客为调查样本,了解游客对该旅行社服务的整体满意状况,探索旅行社服务感知质量构成维度,分析各类感知质量对游客满意、游客忠诚的影响,以期帮助旅行社管理人员更准确地了解游客对服务质量的看法,确保旅行社获得稳定的忠诚客源。 二、研究设计 (一)问卷设计 本文调查问卷分三部分:游客满意与忠诚现状;游客感知服务质量量表,该量表为包含25个测量项目的5级Likert量表(从1――极不认同,到5――极认同);被调查者个体特征。 (二)样本和数据收集 调查分两阶段:一是预调查阶段。采用随机抽样的方法发放问卷30份,在进行统计分析并结合旅行社各部门人员的建议,对问卷进行了完善,最终问卷包括25个问项。二是问卷调查阶段。2009年8月1日-8月15日,发放问卷300份,回收率100%,其中有效问卷283份,有效率94.3%。 (三)研究方法 在问卷回收结束和废卷处理之后,使用SPSS17.0统计软件对数据进行分析:因子分析,归纳出游客感知质量;回归分析,分析游客感知质量、总体满意度与忠诚度关系。 三、研究结果分析 (一)因子分析 1、公因子提取。本文在抽取因子的原始变量时以“特征值大于1”为界限,采用主成分分析法从25个问项中剔除相关度不大的6个变量,抽取其余的19个变量为原始变量作为游客感知质量解释变量进行因子分析。因子旋转使用方差极大法。Bartlett值为1739.203,Sig.=0.000,KMO值为0.902.即该因子的分析结果可以接受。以特征根大于1为标准截取数据,结果显示,表1中5个因子能较好地解释该问卷中19个测量旅行社游客感知质量的变量。 因子1:前台服务,该因子显示了最强的方差解释力,解释了总方差的15.669%,反映了游客对前台服务质量的感知;因子2:导游服务,该因子的方差贡献率是13.043%,反映了游客对导游服务水准的主观评价;因子3:配套服务,该因子的方差贡献率是12.287%,反映了游客对旅行社吃、住、行安排的评判;因子4:体验服务,该因子反映了游客在游览过程中的主观体验;因子5:诚信服务,该因子反映了游客对旅行社信守承诺状况的主观评价。 2、旅行社游客感知质量测评。采用回归法估计因子得分系数,可得因子得分系数矩阵,根据因子得分系数和因子得分函数表达式F=Q×B,其中F为各因子总评分向量,F=(F1,…,F5),Q为各测量指标变量得分矩阵,B为各因子得分系数向量。由计算出的因子得分,再以旋转后各主因子对旅行社游客感知质量的方差贡献率为权数,就可得旅行社游客感知质量的综合得分。 前台服务、导游服务、配套服务、体验服务、诚信服务的均值依次为3.920、2.944、2.472、2.792、2.675。标准差依次为0.392、0.361、0.351、0.318、0.297。 从以上的综合得分可将旅行社游客感知质量分为三个层次:一是旅行社前台服务。前台是游客对旅行社最直观的评价,因此旅行社对前台的工作人员进行了较有效的管理。二是导游服务和体验服务。这些虽已得到普遍重视,但管理难度较大,投诉较多。三是诚信服务和配套服

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档