资源型省份与加工型省份经济增长比较——以江西学习“浙江经验”为例.pdfVIP

资源型省份与加工型省份经济 增长比较 以江西学习“浙江经验”为例 口陈 瑾 【摘 要】目前，江西正在掀起二次学习“浙江经验”的热潮。江西与浙江相邻，素有“物华天宝，人杰地灵”、“江南鱼米之乡”的美 誉，但现在仍是我国的经济欠发达省份。浙江资源贫瘠，经济基础薄弱，却在改革开放后的短短20多年时间里迅速崛 起为居全国前列的加工型“经济强省”。为探究其中的原因，本文通过选取江西与浙江区域经济的主要指标进行实证 分析比较，研究表明：自然资源曾经是国家或地区财富积累的重要源泉，但随着经济发展、社会进步，当今自然资源在 构成国家或地区竞争力因素中的地位正日益下降，新理念的构建、创业文化培植、产业组织结构优化、市场机制的发 挥、人力资本开发、技术与管理及制度创新等软实力因素正逐步提升，并发挥着至关重要的作用。资源型省份要实现 经济社会的可持续快速发展，就必须更多地在增强上述软实力方面进行新的突破。 [关键词】资源型；加工型；江西；浙江经验；经济增长；比较 [中图分类号】F061．5 【文献标识码】A [文章编号】1006—5024(2007)12—0088—04 [作者简介】陈 瑾，江西省社会科学院研究员，研究方向为区域经济、金融学。(江西 南昌330077) 一 、 引言 自然资源是国家或地区财富的重要组成部分，它对经济增长发挥重要作用，丰富的自然 资源引领经济的高速增长。当今，世界上一些发达国家或地区在国民财富积累的“初始阶段” 都曾获益于自然资源的贡献。然而，地球上的自然资源是有限的，数量的硬约束使得人们可 利用的实际资源在逐渐减少，进而影响经济增长。随着时间的推移，学者们逐渐认识到自然 资源与经济增长是呈负相关。Korhonen等人的研究认为，当一个地方的天赋资源过剩时，人 就会缺乏创新、增长的动力，特别是意外财富更容易使人变懒。自然资源丰富型国家或地区 的资源优势往往阻碍了政府的制度创新。正如16世纪法国哲学家Jean Badin所说：那些土地 肥沃国家或地区的人们往往过于娇气、懒惰和懦弱；相比之下，那些生活在荒芜国土上的人 们则出于生存的需要而表现得更为稳健、勤奋和执着。进入20世纪80年代，越来越多资源丰 裕的国家或地区陷入了增长陷阱。经验数据显示：在全球65个资源相对丰裕的国家中，只有 印度尼西亚、马来西亚、泰国、博茨瓦纳4个国家人均GNP年增速达到4％(1970—1998年)， 而东亚一些资源稀缺的国家或地区如新加坡、韩国、中国台湾及中国香港经济增长却超过了 发达国家的平均水平(世界银行，2000)。对此，国际上许多研究表明，自然禀赋与一些国家或 地区的经济增长之间存在显著的负相关关系，由此形成“资源诅咒”效应。 总体而言，我国是一个自然资源相对富裕的国家，自然资本占国民财富的比超过 5％。事实上，我国已从一个早期自然资源依赖性国家转变成非依赖性国家，逃离了“资源的 诅咒”。然而，基于国内不同区域的研究结论却显示“资源诅咒”在我国内部的地区层面上成 立。自然资源富裕的山西、陕西、黑龙江等省经济增长明显落后于广东、江苏、福建等资源贫 乏的加工型省份。本文通过选取中度丰裕的资源型省份江西与资源贫乏的加工型省份浙江 进行实证比较，旨在分析区域增长差异的深层原因，以期为避免江西产生“资源诅咒”效应， 探寻资源型省份经济社会可持续快速发展规律提供相应的对策建议。