大型商场安全疏散研究.ppt

论文作者：祁晓霞 （三）性能化分析中人员疏散所需时间 （TRSET）的计算. 从火灾发生到人员疏散完毕所需时间为： TRSET＝Td＋Tr＋Tt(5.5) 式中： Td＿报警时间 Tr＿人员响应时间 Tt＿人员疏散行动时间 1、Td的确定 报警时间Td的长短取决于建筑内所采用的火灾探测报警装置的类型及其布置、火灾的发展速度及其规模、着火空间的高度等条件。美国国家标准及技术研究院（NIST）开发的软件工具包FPETool中的DETECT-QS工具可以计算自动喷水灭火系统的动作时间，此时间可以作为报警时间。 2、Tr 根据有关调查统计，火灾时不同建筑物内的人员响应时间Tr存在着一定的差 别，人员响应时间与建筑内采用火灾报警系统的类型有直接关系，如表5.1。 * * 大型商场安全疏散研究 一、绪论 二、大型商场火灾特性分析及安全疏散设计中存在的问题 三、火灾状况下的人员避难心理及行为方式分析 四、对合理确定大型商场内疏散人数的研究 五、 对商场安全疏散的性能化分析 六、 性能化设计案例分析 七、 提高大型商场疏散安全的对策探讨 八、 结论 随着经济建设的迅速发展，商品流通改变了传统的模式，减少了流通中间环节而趋于大型化、市场化、集成化，各地相继建成了一些大型商场、超市，由于商品品种丰富，受到了广大市民的欢迎。这些大型商场的出现，在给消费者带来了很大便利的同时，也给人们带来了巨大的安全隐患。近年来，国内外商场、超市相继发生了不少特大火灾事故，给世人留下极其深刻的教训。 （一）近年来国内外群死群伤 商场火灾事故回顾及教训 （1）巴拉圭超市大火 原因： 一是可能由电路短路引起 二是可能由超市内餐厅的煤气泄漏或煤气罐爆炸引起 （2）韩国仁川市购物商场火灾 原因：卡拉ok酒廊内新安装的电缆出现短路，火势在迅速蔓延时引 起油漆稀释剂爆炸 1、国外的群死群伤商场火灾及火灾原因 2、国内近年的群死群伤商场火灾及火灾原因 （1）1993年2月14日13时15分，唐山市东矿区（现古冶区）林西百货大楼 在进行内部装修时，由于施工队在家具厅顶部施工违章电焊作业，致使电焊熔珠通过屋顶孔洞喷溅到家具厅内泡沫床垫上引起火灾，造成烧死80人、伤54人、直接财产损失400余万元的特大火灾。 （2）1996年2月5日晚，重庆天宇广告公司在重庆群林国货精品商场房顶为成都奥狮广告公司焊接广告牌时，灼热的电焊渣掉落在二楼的可燃物上引起火灾，烧死5人（3男2女），烧毁房屋8093平方米及各种服装、文具、日用百货、针纺织品和家用电器、家具等物品，直接经济损失960余万元。 （3）1999年１月10日凌晨２时许，四川省达川市通州百货商场发生特大火灾，由于商场底楼重庆小吃部里的电油锅长时间通电，引燃了锅内的食油致灾，火灾造成10人死亡、20人受伤（重伤５人），受灾72户，烧毁建筑13760平方米，直接财产损失3163.1万元。[4]2000年12月25日的河南洛阳东都商厦火灾，由于疏散出口大多被锁死，加之舞客缺乏逃生自救知识，造成309人死亡。 （4）2004年2月15日，吉林市中百商厦因一楼窗外临时仓库有人乱扔烟头引起火灾，火势顺着窗口蔓延至一楼商场，由于是敞开楼梯间，底层又无直接对外的安全出口，致使二层商场、三楼浴池和四楼舞厅人员在浓烟中窒息或跳楼，造成54人死亡、70人受伤的惨重后果。 3、商场群死群伤火灾事故教训 主要原因： （1）一些商场在不具备消防安全条件下违章施工，施工现场管理混乱，施工人员缺乏消防安全知识，法制观念淡薄，无证上岗，违章作业。 （2）商场营业期间安全疏散出口被锁闭或疏散通道被封堵，人员疏散无路可逃。 （3）消防安全责任不明确，消防管理混乱。 （4）值班守护制度不健全、不落实，值班人员玩忽职守，报警迟缓，贻误了报警和灭火时机。 （5）自动消防设施的维护管理严重滞后，出现故障得不到及时处理，消防设施成了摆设。 （6）采用易燃材料装修也是造成火灾迅速蔓延和人 员伤亡的一个重要原因。 （二）目前对大型商场消防安全问题 采取的主要对策 1、建筑方面 2、设施方面 3、管理方面 （一）大型商场在建筑形式和使用功能上的特点 1、建筑物体量大 2、人员密度大 3、货架林立，导向性差，出口不明显 4、疏散距离过长 5、经营管理中忽视疏散安