基于邻域扩展量化法的城市边界识别-中国区域发展网.pdf

第34卷第10期 地理科学进展 Vol.34, No.10 2015年10月 ProgressinGeography Oct. 2015 基于邻域扩展量化法的城市边界识别 谭兴业，陈彦光* (北京大学城市与环境学院，北京100871) 摘 要：城市空间分析的基本条件是可靠的测度，而城市的基本测度是规模。客观定义城市边界是有效确定城市规 模的技术前提。近年来国内外学者提出几种城市边界识别的方法，其中能够定量反映城市内部实体空间组织关系 的多采用矢量图像。但这些矢量数据的获取十分困难，且实时性差。因此，本文借鉴前人的研究成果，基于邻域扩 展量化和标度思想，提出一种应用于遥感栅格图像上的城市边界识别方法。该方法的本质是一种空间邻域融合 法，通过改变像元邻域的作用范围，可以得到不同的空间集群数目；借助搜索范围与集群数目的标度关系确定一个 客观的半径，据此可以利用GIS 技术确定城市边界。将该方法应用于北京地区多个年份的遥感图像，发现了像元 的有效邻域作用范围。此方法以栅格图像为基础，数据实时性好并且获取容易，计算过程简便，在未来的城市边界 研究过程中，可望与现有的方法相互补充。 关键词：城市边界识别；城市形态；城市集群；邻域扩展量化；分形；标度；北京 1 引言 进行划分归类依然缺少行之有效的方法。近年来， 一些西方学者另辟蹊径，尝试以自组织的视角，从 城市的基本测度是城市规模，但如何有效地确 构成城市的微观实体出发定义城市，并以此为据确 定城市规模依然是地理学的一个难题。Davis 曾经 定城市的范围。根据自组织系统的定义，城市可以 指出：“当我们提到城市人口时，必须记住一个事 看成是由一些基本实体(如建筑物和人)组成的一个 实：我们的数据并不反映严格可比的地域单元(Da- 自组织系统，并以自下而上的方式实现有机增长 vis, 1978; 引自陈彦光, 2008b)。”城市地域范围定义 (Portugali, 1999)。西方确定城市边界的方法中，最 的不同会影响关于城市活动统计分析的结论 具代表性的是Rozenfeld 等(2008, 2009)提出的城市 (Rozenfeld et al, 2008)。计量城市规模的前提之一 集群算法(City Cluster Algorithm，CCA)和Tannier 等 是明确定义城市的边界。只有有效地界定地域范 (2011)提出的利用分形特征确定城市边界的方法。 围并客观确定城市规模(陈彦光, 2008b) ，研究与统 本文参考Tannier 等(2011)和Rozenfeld 等(2008)的 计所得出的结论才能真实地反映城市的特征。然 城市边界识别方法，提出一种基于邻域扩展量化思 而，中国地理学界对于城市地域范围的理解也是百 家争鸣，使得城市边界的确定举步维艰。传统的城 想的遥感图像城市边界识别方法。该方法以自组 市地域概念包括三种：城区(City Proper，CP)、城市 织的角度，探讨遥感图像中地块像元之间的相互作 化地区(Urbanized Areas，UA)和都市区(Metropolitan 用范围，并利用分形思想客观地确定城市的地域范 Areas ，MA)(陈彦光, 2008b)。如今城市化地区有被 围。最后本文以北京城市建设用地形态为例，具体 城市集聚体取代的趋势。如何客观地将城市地域 说明如何利用该方法识别城市的边界。 收稿日期：2015-02 ；修订日期：2015-0