微信背后的产品观试卷.ppt

禁止使用竞争对手的产品 ? UI设计师禁止使用竞争对手产品，避免被误导 ? 产品经理可以体验，但不应多用直接竞争对手产品 UI围绕特性，而非反之 ? 先特性，再UI ? 不因为一个好的UI创意而改变场景和特性 条理清晰胜过视觉表现 ? 分类，还是分类! ? 分类体现在缩进关系中 ? 条理清晰比快捷更重要 ? 案例：对话输入条，一行还是两行？ 只有一种式样 ? 一个应用中，为保持一致，尽可能只有一种字体，一类控 件，一种式样，一种背景…… ? 多种表现让用户迷惑 ? 尽可能用标准的界面 ? 合理比个性更重要 每个界面只有一个主题 ? 摄影原则：一张照片只有一个主题 ? 不做二分式界面 ? 突出主题 每个对话框都有一个明显的默认按钮 ? 别让我思考 ? 案例：发送原图令人迷惑 对最常用操作精益求精 滚动到最上面的自动拉取的平滑性 聊天背景的进化 需要文字解释的功能不是好体验 ? 不要假定用户会看文字解释 ? 不要假定用户了解背景知识 ? 做到不用解释就会用 ? 少用tip，像膏药 隐藏数字 ? N个照片 ? N个联系人 ? 78.56%下载中 探索手机上的新交互 ? 手机往往在运动中使用 ? 手机是肢体眼神，有更多传感器 ? 案例：如何识别到一个屋子里的人？ ? 案例：朋友圈看图的自动缩小 锻炼自己的审美能力 ? 你的产品的美感不会超过你的审美能力 ? 每个细节都会体现你的审美力 ? 案例：朋友圈的下拉转轮 ? 案例：简单的美感 谢谢 我所说的，都是错的 微信背后的产品观 ? Allenzhang （张小龙） 2012年8月 微拍创始人@胡震生 手抄版 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 换肤是不自信的体现 ? 缺乏对默认皮肤的信心，损失视觉品牌效果（WEICO等以 个性设计为卖点的APP除外） ? 专注做好默认皮肤 不让用户选择 ? 只提供一种最通用模式。 ? 不提供可选的方案（如列表和瀑布可选） ? 每增加一种选择，都让用户迷惑。不固定感。 再说为什么没有“已发送”“已阅读” ? 发条消息还要回头看是否发出是否送达是否已阅是累赘而 不可接受的 ? 消息带尾巴是不简洁不自然的 ? 自然是种直觉 少比多更好 ? 内容太多会破坏社区氛围 ? 朋友太多会导致社交恐惧 ? 关注太多会导致缺乏吸引力 ? 案例：微信不会批量导入手机通讯录和QQ好友 ? 案例：朋友圈不会导入QQ空间日志 一亿用户就是一个用户 ? 他们是相同的 ? 你可以很“自然”地摹拟陈赓他们，如果你广泛听取他们 的需要，理解他们的需要 ? 你知道他们的喜怒哀乐 ? 心怀一亿用户 瞬间成为傻瓜用户 ? 训练自己瞬间成为傻瓜用户的能力 ? 通过大量CE来了解人们是如何用产品的 ? 从傻瓜用户角度来体验产品，才能发现问题 ? 注重第一次体验的感觉，用熟了就不能发现问题了 锻炼对“自然”的直觉 ? 通过对上千问题的分析来形成直觉 ? 倒空自己的过往经验，以更本性的眼光看世界。比如技术 控的去除 ? 对复杂问题的解决，可能不来自推理，而是直觉 PM的心态 ? 求知，不为自尊心而战 ? 放下情绪，才能深入问题本质 ? 用数据和调研来说话 ? 你的短板可能就是你的强项。比如，社交恐惧者可能知道 怎么做社交产品 气质篇 改变旧世界的意愿 ? 我对iPhone5的唯一期待是，像iPad （3G）一样，不支持 电话功能。这样，我少了电话费，但你可以用kik跟我短信， 用google voice跟我通话，用facetime跟我视频。 ? 发表于微信立项前一天 有自己的理念和愿景 ? 微信是“一个生活方式” ? 理念决定了你的产品的高度 ? 你的态度会反映在产品的各个细节中，无可回避 微信是“一个生活方式” ? 是“个”，不是“种” ? 微信和QQ的区别在这里* QQ邮箱：常联系 让技术产品传达人文意识 ? 一千个人有一千种感觉 ? 微信启动画面 “少发微信” ? 还有哪个产品会让用户少用？（烟除外） ? 反映你对产品和用户的理解高度 ? 不为营销而做。虽然它会有营销效果 让欢迎页成为你的产品发布会 ? 新功能罗列是技术思维 ? 不开线下的产品发布会 ? 每个欢迎页都是一个故事 ? 是产品中为数不多的可以表达你的感受的地方 ? 让产品值得期待* 不听摇滚的程序猿不是好产品经理 ? 摇滚意味着反传统，人性，自由等 ? 摇滚帮助找到本性的状态，这种状态，会反映在产品里 PINK