如何幫助個案堅持到底與預防復吸.pptVIP

* * * * * Dynamic Influences on Smoking Relapse Process Saul Shiffman Journal of Personality 73:6, December 2005 * Dynamic Influences on Smoking Relapse Process Saul Shiffman Journal of Personality 73:6, December 2005 * Dynamic Influences on Smoking Relapse Process Saul Shiffman Journal of Personality 73:6, December 2005 * Saul Shiffman Relapse Following Smoking Cessation: A Situational Analysis Journal of Consulting and Clinical Psychology 1982, Vol. 50, No. 1,71-86 * Saul Shiffman Relapse Following Smoking Cessation: A Situational Analysis Journal of Consulting and Clinical Psychology 1982, Vol. 50, No. 1,71-86 * Physical Activity as a Protective Factor in Relapse Following Smoking Cessation in Participants with a Depressive Disorder The American Journal on Addictions, 21: 348–355, 2012 Paquito Bernard et al * * * * * * 復發危機的刺激 刺激 % 情緒、壓力 52.0 吸菸 31.8 吃喝 20.9 放鬆 10.8 其他 8.1 N=148，多選題。總和超過100% 戒斷症狀與復發結果 結果 有戒斷 無戒斷 總和 人數(%) 沒吸菸 56(75%) 49(55%) 105(64%) 吸菸 19(25%) 40(45%) 59(36%) 總和 75(46%) 89(54%) 164(100%) x2(1) = 5.97, p. 02. 他人吸菸與復發結果 結果 沒人吸菸 有人吸菸 總和 沒吸菸 82(68%) 26(46%) 108(61%) 吸菸 38(32%) 31(54%) 69(39%) 總和 120(68%) 57(32%) 177(100%) x2(1) = 8.39, p. 005 喝酒與復發結果 結果 沒喝酒 有喝酒 總和 沒吸菸 96(67%) 13(39%) 109(61%) 吸菸 48(33%) 20(61%) 68(39%) 總和 144(81.4%) 33(18.6%) 177(100%) x2(1) = 8.44, p. 005 地點與復發結果 結果 住家 職場 其他 總和 沒吸菸 69(61%) 25(64%) 28(43%) 112(62%) 吸菸 32(39%) 14(36%) 24(57%) 70(38%) 總和 101(55%) 39(22%) 42(23%) 182(100%) x2(1) = 8.26, p. 05 復發危機情況的對應模式 認知：吸一根就停不住了、抽菸心臟病會再發作… 行為：離開現場、深呼吸、喝水、吃東西… 對應與復發結果 結果 無 行為 認知 兩者 總和 沒吸菸 6(21%) 24(62%) 21(58%) 43(71%) 94(59%) 吸菸 22(79%) 15(38%) 15(42%) 13(23%) 65(41%) 總和 28(18%) 39(24%) 36(23%) 56(35%) 159(100%) 有用行為對應的只有28%吸菸，沒有行為對應有58%吸菸。 x2(1)=15.26, p .0002 認知對應將吸菸率從55%降到30%。 x2(1) = 10.62, p .001 認知與行為對應同樣有效，兩者都用的人更有效，只有23%吸菸。 X2(1) = 4.7,.p.05 使用對應模式%與喝酒 對應模式有效%與喝酒 復發危機時，戒斷與對應模式 行為對應 有戒斷症狀 無戒斷症狀 總和 有 50(75%) 39(57%) 89(66%) 無 17(25%) 29(43%) 46(34%) 總和 67(50%) 68(50%) 135(100%) x2(1) = 4.48, p = .04 憂鬱症有無與對應模式有效率 焦慮 沒