强制招投标工程中居间合同效力分析汇编.doc

建设工程专项法律 第七编：合同效力 22强制招投标工程中居间合同效力分析 益明｜苏州金螳螂园林绿化景观有限公司 基于信息沟通、区域对垒等各种不对称因素，实践中，施工企业承接工程项目时，往往会需要第三方提供关于建设工程的居间服务。对于非强制招投标项目，不涉及法律的强制性规定，此类项目中的居间合同的有效性一般不存在争议。但就法律规定的强制招投标项目，对于招投标之前居间人与投标人所签的居间合同效力，一直存在很大争议。 那么，各地法院审判实践中，对于这类居间合同的效力是如何认定的呢？ 为系统整理相关的裁判观点，笔者基于中国裁判文书网和无讼案例，设置三个关键词 “ 招投标、建设工程、居间 ” 进行检索，并对检索所得结果进行逐一阅读分析，共获得符合条件的案例 60 个，依此了解现有裁判观点，并结合这一法律问题，分析实践中需要注意的专业事项。 一、案例数据概览 截至2016年5月，全国各级法院的判决中明确涉及强制招投标工程居间合同效力的案例共60个。其中，判决合同有效的44件，无效的16件。 地域分布情况： 二、裁判观点评述 （一）认定居间合同有效 认定有效的理由，主要有以下几点： 1 ?. ?从法律角度看，法律、法规对于建设工程领域的居间行为并无禁止性规定，且公开招标的事项并非众所周知，也存在向他人报告投标和订立合同机会的情形。 东营中院：东营君临商贸有限公司与湖北楚风园林古建筑有限公司居间合