国立音乐院和国立音专没有抛弃民族传统.pdfVIP

l2 国立音乐院和国立音专没有抛弃民族传统 2007年第3期 国立音乐院和国立音专没有抛弃民族传统 钱仁康 中图分类号：J609 文献标识码：A 文章编号：1000—4270(2007)03—0012—02 萧友梅先生曾说过：“音乐是没有国界 工尺谱为五线谱。 的。”他创办国立音乐专科学校，曾经聘请外籍 萧友梅先生大力提倡师生写作爱国民族歌 音乐教师查哈罗夫(Boris Zaharoff)、拉查雷夫 曲。1928年5月3日，日本帝国主义制造“五 (Boris M．Lazareff)、富华(Ariigo Foa)、佘甫磋 三惨案”，全校师生义愤填膺，创作了《国难歌》 夫(Igor Shertzoff)、苏石林(Vladimir Shushlin) (戴炳鑫词、萧友梅曲)、《国耻》(冯国文词、萧 等教授钢琴、小提琴、大提琴和声乐，并招收俄 友梅曲)、《五三国耻歌》(朱英词、吴伯超曲)、 国、法国、美国、匈牙利的外籍学生。因此后来 《反日运动歌》(宋寿昌词曲)。《国立音乐院院 常常有人攻击萧友梅办学是要向巴黎音乐院看 刊》第二号在发表这些歌曲的发刊词中写道： 齐，把国立音专办成一所全盘西化的音乐学院。 “我们的同胞已经屡次被帝国主义任意惨杀 其实萧友梅先生的办学方针是非常重视民族音 了，我们的国土已经屡次被帝国主义占据了，最 乐的。他在1934年写的《音乐家的新生活》一 近日本帝国主义乃更进一步，堂堂皇皇来阻止 书的《结论》中说：“我之提倡西乐，并不是要我 我国革命，侵略济南城，枪杀我国许多军 们同胞做巴哈、莫查特、贝吐芬的干儿，我们只 民。……这里的歌词，不是风花雪月，才子佳 要做他们的学生。……音乐的骨干是一民族的 人，是我们的悲壮的叫喊。这里的曲谱，不是娱 民族性，如果我们不是艺术的猴子，我们一定可 乐，不是游戏，是作战的武器。” 以在我们的乐曲里面保存我们的民族性。” 1931年，日寇公然侵占我东北领土，残杀 1938年初他在回答《音乐月刊》记者提出的10 我无辜同胞，造成“九一八事变。”萧友梅和黄 个问题时说：“一切技术工具须采用西方的，但 自先生鼓励国立音专师生创作爱国歌曲，进行 必须保留其精神，方不至失去民族性。”为了让 抗日救亡的宣传演出活动。至1932年4月，由 音专学生掌握民族乐器的技能，除了设置琵琶 朱英、廖辅叔、胡然等作词，萧友梅、黄自、江定 和二胡专业外，还规定理论作曲组的学生至少 仙、陈田鹤、刘雪厂、周淑安、丁善德、劳景贤等 要修习一件民族乐器，还要具备阅读古谱的能 创作了《义勇军》(萧友梅曲)、《抗日歌》(又名 力，在专业课的升级考试中，有一门试题就是译 《抗敌歌》，黄自曲)、《九一八战歌》(劳景贤 收稿日期：2007—04—20 作者简介：钱仁康(1914一)，男，上海音乐学院教授(上海200031)。 音乐艺术 国立音乐院和国立音专没有抛弃民族传统 ～13 曲)等爱国歌曲14首。由萧友梅、黄自率领全 塞》(李惟宁作曲)，赵梅伯指挥。 校师生前往浦东、松江一带为抗日义勇军捐款， 萧友梅先生晚年苦心孤诣编写《旧乐沿 共募得1089元，汇交黑龙江省政府转马占山 革》，并亲自授课。他说：“吾人研究我国音乐 将军。 史，当然要有现代的眼光；但