第一次公共经济学导论.ppt

  1. 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 公共部门经济学的研究方法 计量分析 理论模型 公共部门经济学的研究方法 利用计量分析工具,我们可以得知各种政策变化的结果。 例如研究所得税与劳动力供给之间的关系:边际税率和平均周工时之间的关系 理论上,税收对劳动供给产生哪些影响? 替代效应和收入效应(a10) L=a0+a1*W+a2*A+a2*X1+a2*X2+e 案例:税收对劳动供给的影响 公共部门经济学的研究方法 规范分析: 福利经济学的分析框架(建立在微观经济分析的基础上) 福利经济学第一基本定理指出,在某些条件下,竞争市场机制会产生帕累托效率。 福利经济学第二基本定理指出,社会通过适当地安排初始资源禀赋,然后让人们彼此自由地交易,就可以实现帕累托效率。 六、现实经济运行中的公共经济学问题 珠海特区扩容。 房地产价格、土地财政与中国财政制度。 中国的税负太高了么? 中国政府公务员的人数太多了么? 6.1珠海特区扩容 经国务院批准,从10月1号起,珠海经济特区范围将扩大珠海全市。 珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020年,明确珠海为珠江口西岸的核心城市。 珠海直面的尴尬:经济总量在珠三角九市排名倒数第二。 珠海经济特区并不缺乏敢为天下先的勇气:全国第一家中外合作酒店—石景山旅游中心;全国第一个跨境园区—珠澳跨境工业区;全国第一个“一岛两制”新区—横琴新区等就是明证。 早在1983年特区成立之初,珠海就已一致决定以工业为主,兼营农业、旅游业、房地产等,综合发展。而且要求,工业发展要吸收高技术含量、高附加值而且无污染的项目,严格把关等。 这条发展之路贯穿珠海经济特区30年,但珠海也因对工业发展的高要求引来不少争议—上世纪90年代末,珠海逐渐变得沉寂,如今其经济总量甚至不如周边的中山及江门。 珠海四张牌:特区扩容、珠港澳大桥、横琴、临澳。 6.2房地产价格、土地财政与中国财政制度 从去年12月的个人住房转让营业税免征从2年恢复到5年,到今年1月的国11条,4月的楼市新政,及限制房产交易的一些列政策的出台,一时间楼市成交量大降,但楼价依然坚挺。 限制外地人买房、政府进行大规模的保障住房的行为可取么? 中国土地制度和财政体制存在的根本性问题,带来了整体流动性过剩和住宅用地供给过少。 高流动性与分税制改革 高流动性与分税制改革: 分税制——地方政府财政压力激增——低地价、廉价劳动力的方式招商引资——低估的生产要素价格——盲目投资、产能过剩——降低人民币汇率,出口增加——顺差加强了人民币低估预期——投机热钱涌入——稳定汇率、发行货币对冲 土地政策与土地供给刚性 地方政府是现在城市土地市场的垄断供给者,必然会通过少供应土地获取垄断利润。 现实的情况是:工业用地供给过度,利用效率低下,城市建设用地价格高企不下,在其他国家,制造业用地的价格一般低于城市建设用地的10%,而我国这一比例达到了将近一半。 中国城市用地占用了大量的土地资源,然而大部分的土地并未用到人们最需要的居住用地上,而是运用到产能过剩的制造业。 土地政策与土地供给刚性 要根本解决房价必须改变城市政府作为本地供地单一主体的局面,允许集体建设用地,特别是大中城市的城郊与城中村的集体建设用地入市,是一个早就应该做而且马上可以做到的事情。 回想改革开放前,中国工业品在世界上无人问津,一旦政策允许民间资本进入,中国成为了世界工厂。因此,没有理由怀疑,通过合理的土地和财政制度改革,完全可以通过房地产市场的健康发展,给包括大量流动人口在内的老百姓提供足够的住房。 6.3 中国的税负太低了么? 财政所所长贾康:中国宏观税负偏低。 2005年,中国的宏观税负官方公布值为15.6%。这样的税负表面上看,当然是不高的,而且偏低。(宏观税负=政府税收收入/GDP) 除了税收,政府很大一部分收入来自行政收费、政府基金、土地出让、国有企业红利、社保基金。(IMF口径)在很多县市,税收收入只占以上口径计算的政府收入的一半,而这个口径还不包括被誉为第二财政的土地出让收入。 如果根据以上IMF口径计算,2007年中国的税负为24%,还是低于OECD国家30.5%的水平(2006年)。 但是,2007年中国土地出让收入没有纳入计算,还有几千亿的非税收收入游离于计算口径外。 根据人民大学郑新业教授的测算,2000年中国的宏观税负就到达了22.43%,2006年为35%,同年美国的税负为28%。 我们也来计算一下,以2009年为例,财政预算内收入为68477亿元,社保基金收入为16116亿元,国有资本经营收入为988.7亿元,政府基金收入18335

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档