中国物流企业竞争力评价指标体系设计.docVIP

中国物流企业竞争力评价指标体系设计摘 要：2005年12月11日中国物流业全面开放以来，物流企业面临着更加激烈的国际竞争，物流市场格局发生了深刻变化。然而，中国关于物流企业竞争力的评价指标体系并不完善。根据2005年5月1日正式施行的《物流企业分类与评估指标》和中国物流企业现状，可采用层次分析法来分析和确定衡量中国物流企业竞争力的指标和权重并据此建立评估模型。 关键词：物流企业；竞争力；评价指标体系；层次分析法 中图分类号：F252.5 文献标识码： Ａ 文章编号：１００３－３８９０（２００8）11－００54-04 一、引言 改革开放以来，中国国民经济保持了良好的发展状况，社会物流总额大大增加，但由于中国物流企业整体发展较晚，各项事业起步和发展也相对落后，物流企业的业务类型、经营规模以及服务质量有很大的差别，明显存在“散、小、弱、差”等突出问题，而中国关于物流企业的相关规定直到2005年5月1日才开始实施。该标准提出了中国物流企业的定义与分类原则、方法，明确了中国物流企业的类型与评估指标，在一定程度上对规范和引导中国物流市场具有积极意义。然而，笔者认为该标准不能很好地衡量中国物流企业的综合竞争力水平，该标准中的经营状况和资产指标包含的信息过少，未能客观地反映企业的财务能力和营运能力，而其他指标中部分指标的衡量较为困难（如管理制度、物流服务方案与实施等），具有较强的主观性。因此，很有必要建立一个综合、客观可行的物流企业竞争力评价指标体系，以便于能够很好地评价中国物流企业的发展水平，从而进行科学、合理的决策，以推动中国物流企业的健康发展。 二、物流企业竞争力指标体系研究简述及确立原则 中国物流业起步较晚，有关物流企业的研究尚处于理论构建阶段，学者们大多从定性方面分析中国物流业的发展状况，其中关于中国物流企业竞争力评价指标体系的研究还很少，具有代表性的如：蔡定萍（2003）在《物流企业竞争力评价》一文中主要从企业的生存能力和发展能力两方面构建物流企业竞争力评价指标体系，但她并没有在其文中确定相应指标的权重，不便于进行定量化比较研究，且其所确定的指标只能代表企业竞争力的部分，不能较综合地评价物流企业的竞争力水平。谢合明（2005）在《物流企业核心竞争力的财务指标及评价方法》一文中就物流企业核心竞争力中的财务指标进行分析并确定物流企业财务指标评价体系，该文较全面地分析了企业竞争力中的财务能力，对衡量中国物流企业的财务状况具有重要意义，但该体系倾向于增大某些指标权重，所以可能会影响评价结果的准确性，且该指标体系不能全面地衡量物流企业的综合竞争力水平。 评价指标可量化和具有代表性是建立一个良好评价模型的基础，也是决定评价结果可靠性的关键。因此，笔者认为物流企业竞争力评价指标的选取应遵循以下原则：（1）系统性原则。确定指标时应从系统工程的角度出发，考虑指标之间的内在联系，同时也要注意到指标之间的层次性。（2）可比性原则。所确定的指标要能够进行比较，包括横向和纵向可比性。（3）规范性和代表性原则。所选取的指标对所评价的内容具有代表性，并且要有明确的统计口径，借鉴相关研究经验，便于国际比较。（4）可操作性原则。物流企业竞争力评价指标体系是衡量一个国家或地区的依据，在选取指标时，既要考虑指标全面性，同时也要便于操作。（5）通用性原则。所设计的评价指标应具有一定程度的通用性，以便于不同企业竞争力的比较。 三、中国物流企业竞争力指标体系构建 （一）物流企业的内涵及分类 2005年4月27日，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会公布《物流企业分类与评估指标》推荐性国家标准。该标准将物流企业定义为：至少从事运输（含运输代理、货物快递）或仓储一种经营业务，并能够按照客户物流需求对运输、储存、装卸、包装、流通加工、配送等基本功能进行组织和管理，具有与自身业务相适应的信息管理系统，实行独立核算、独立承担民事责任的经济组织，非法人物流经济组织可比照适用。该标准根据物流企业不同特点将物流企业分为：运输型物流企业、仓储型物流企业和综合服务型物流企业三类。 （二）中国物流企业竞争力指标体系构建 根据以往国内外的研究和国情，我们可以将物流企业竞争力评价指标分为2个层次5类26项指标。 1. 综合经济效益指标 衡量物流企业的综合经济效益水平是评价其综合竞争力的首要指标。对中国物流企业进行全面、客观地综合经济效益评价，对于引导和规范当前中国物流市场中的问题和提高物流企业的经济效益有重要作用。物流企业的综合经济效益评价主要依据7项决定物流企业发展的相对经济指标，它们分别是：（1）市场占有率（%）：（报告期物流企业的营业收入/报告期物流行业的营业收入）×100%，该指标反映物流企业市场规