产业集群网络特性及地方产业网络升级.docVIP

产业集群网络特性及地方产业网络升级摘 要：产业集群最重要的特征就是具有网络特性，主要表现在网络分工、网络协作互动、网络创新和网络的根植性四个方面。我国地方产业网络是以低成本优势嵌入全球价值链的，其基于“低级生产要素”的竞争优势存在被其他国家代替的危险，而且面临着国际领先公司的全球价值链治理等不利因素。我们应立足于增强和完善本地产业集群的网络特性，从而促进地方产业网络的升级。 关键词：产业集群；地方产业网络；全球价值链；竞争优势 近年来，对地方产业网络的研究主要集中在两个方面。一方面是关于地方产业网络的竞争优势问题，这主要是通过对本地化的集群经济的研究，探讨集群竞争优势的可持续性问题，主要认为依靠低成本优势发展起来的集群，只拥有基于低级生产要素的低级竞争优势，作为产业集群核心竞争优势的专业化分工、网络协作、创新能力等优势并没有得到充分体现，很容易被新的集群所替代，因此要注重产业技术的提升和创新环境的营造。另一方面，随着产业组织的垂直分离和价值链的片段化，中国的地方产业网络逐步嵌入全球价值链，学者们开始关注全球领先公司对全球价值链的治理和后发国家基于全球价值链的地方产业网络的升级路径和模式。同时，学者们也都注意到了全球化和本地化的辨证关系。本文尝试将这两方面的研究结合起来，认为作为后发国家的地方产业网络，既要进一步发挥集群的网络特性，又要站在全球价值链的高度，积极向高端攀升；产业集群的网络特性是否得到充分发挥，将在很大程度上影响地方产业网络的升级。 1 产业集群的网络特性及其竞争优势 产业集群是指在空间上相对集中的大量企业及相关支撑机构(包括供应商、生产商、顾客、地方政府、中介组织、知识生产机构等)依靠比较稳定的网络关系所形成的有利于专业化分工、互动和创新的介于市场和等级制之间的一种具有竞争优势的组织形式。产业集群的竞争优势最主要来自于集群的网络特性。产业集群的网络特性主要通过以下四个方面表现出来：网络分工、网络协作和互动、网络创新和网络的根植性。 1.1网络分工 集群网络内部的企业通常具有较高的专业性，企业间的分工类型有垂直分工和水平分工两种。随着专业化分工的发展，集群内部就会形成较为稳定的上下游企业关系以及相关的配套产业，专业化分工提高了生产的效益，而相关产业在地域上的集中又带来了外部规模经济，减少了交易费用。但是，由于产业集群大多数是自发形成的，不是由政府设计规划而成，所以，网络分工的形成往往需要经历一个集聚、竞争、整合再到专一化的过程。比如福建晋江的制造业集群，其网络分工的形成就经历了两个很重要的“关节点”：仿效性竞争和产业链的延伸。 1．2 网络协作和互动 关于网络互动，已经形成的理论主要有集群的自组织、自增强效应，拉拔效应，追赶效应等等；但笔者最想强调的还是台湾中小企业集群的那种弹性化协力企业组织结构以及与此配套的外包制度。为什么呢?因为，笔者认为集群中的企业应该形成一个整体，从而“团结一致，共同对外”，这是我们增强区域竞争力乃至国家竞争力的重要保障。这方面的内容将在下一部分具体展开。在此要提到的是，台湾中小企业间的零细化、专业化的分工，以及基于不同规模的企业对于生产技术、管理、资金和贸易营销等不同能力层次之间的搭配，形成了高度分解的柔性组织结构，使得台湾的中小企业能够从容地应对国际市场的不确定性，灵活快速地作出反应，随着环境变化而扮演新的角色，及时扩大或缩小生产能力，达到小批量生产、短交货周期、快速发货和快速的市场进入和退出，从而出色地完成国际代工并且有效避免了恶性竞争。这正是中国企业和产业集群所欠缺的。 1.3 网络创新 网络促进了知识的外溢。学习、创新是一种“粘性”的活动，因为许多重要类型的知识通常具有非正式性和隐藏性，特别是其中的非编码化知识，往往是只可意会不可言传。集群网络内企业之间的关系往往超越了正式的经济契约关系，形成基于友谊与互惠的高度信任关系和紧密的社会网络，从而使得许多敏感的市场信息和技术信息都能以准公共品的形式通过日常的交流得以传播和共享。而且，由于分工的细化，每一个细小环节的创新都会迅速扩散到整个链条的各个环节，可能带动其他环节进行相应的创新。 1．4 网络的根植性 产业集群作为一个群落或者网络，其参与者不仅仅有企业，还包括政府、科研机构等支撑部门，这些主体间的相互信任能够形成一种重要的社会资本，从而实现企业对集群网络的关系型嵌入；而且，与生产有关的当地文化、制度和基础设施等软硬件设施会使得集群作为一个整体与外部环境产生互动，从而形成一种结构性的嵌入。关系型嵌入还是关系型嵌入共同决定了集群网络在当地的根植性程度。经济的全球化和集群的本地化是对立统一的关系，拥有一个根植性好的具有竞争优势的产业集群是保证区域竞争力的重要途径。