地应力与卸压抽放瓦斯技术探讨(报公司论文)2.doc

论文 地应力与卸压抽放瓦斯技术的探讨 作 者：唐怀林 樊树槐 魏明 部 门：南桐煤矿通瓦科 日 期：2011年12月 地应力与卸压抽放瓦斯技术的探讨 前 言 南桐煤矿开采二迭系龙潭组煤系地层，煤系内含煤六层，可采三层，即4#、5#、6#煤层，煤层倾角30～40°。可采层4#、5#、6#平均厚度依次为：2.8m、0.95m、1.4m；瓦斯含量依次为： 20m3/t， 12m3/t， 15m3/t，其中4#层为主采层，煤层透气性系数0.01m2／（Mpa2.d）。可采层均属严重突出煤层，其突出危险由大到小依次为4#、6#、5#煤层，为此选择5#煤层作为保护层，保护层开采中抽4#、6#煤层的卸压瓦斯。 近十多年来，随着矿井的延深，在同等保护层开采强度的前提下，卸压抽放瓦斯量逐渐下降（至2008年5月，由过去的4.5m3/min下降到1.6m3/min）,使近3000户居民用气量不能得到保障。为此我们对卸压抽放量下降原因进行了分析,找到了地应力与卸压抽放技术存在密切联系这一规律,通过采取针对性措施, 卸压抽放量逐渐得到提高,至2011年11月止，矿卸压抽放纯量约10～15 m3/min,完全满足了居民生活用气,同时保证了矿井锅炉煤改气工程顺利完工后的用气量,目前仍有3～5m3/min富余瓦斯排空,预计今后抽放量还会大幅度提高，矿井目前正在进行瓦斯发电筹备工作。 1 矿井抽放概况 矿井生产能力60万t/a,2009年核定生产能力80万t/a，经改扩建后其生产能力为120万t/a。矿井于上世纪六十年代初期建立永久性抽放瓦斯系统，以开采5#层作保护层来抽4#煤层的卸压瓦斯（5#、6#层瓦斯未进行抽放），近十多年来随着矿井的延深，其抽放量逐渐下降，至2008年5月，由过去的4.5m3/min下降到1.6m3/min，给安全生产带来威胁；矿生活用气不能得到保证。为此我们对矿井抽放量逐渐下降的原因进行了分析。 2 分析 2.1 地应力 2.1.1 开采深度与卸压抽放量的变化 近十多年来，矿井开采水平由过去的±0m水平逐渐延深到-325～-450m水平，在相同开采、地质、抽放技术条件下，随着开采深度的增加，4#层卸压抽放量也随之逐渐减少，如矿井南翼的零二采区，4#煤层卸压瓦斯抽放量随开采深度增加、地应力增大而逐渐减少。 2.1.2区域构造应力与卸压抽放量的关系 1)区域构造应力：矿井以f1大断层组为界，分南、北两翼开采，南翼开采王家坝向斜构造两翼煤层，北翼开采“乌龟山倾伏背斜”东翼煤层，在-200m水平以上，两翼各分为7个采区，各采区走向长450m左右。南翼采区受“王家坝向斜”和f1大型压性断层组控制，煤层走向发生扭折，因此区域构造应力大，表现在：矿井发生的428次突出中有366次发生在南翼，而这些突出主要以压出为主，掘进巷道常发生响天炮、岩爆、底鼓、支柱移位、片帮、抽冒等；北翼全部采区位于“乌龟山倾伏背斜”东翼，北翼南部距f1大型压性断层组近，应力较大，主要表现在：矿井发生的428次突出中、仅62次发生在北翼，62次突出中又有55次发生在f1断层组附近的采区。北翼采区由南向北距背斜枢纽线越近，压应力逐渐减少、张应力产生的张裂隙逐渐增加，突出越来越少。 因此矿井南翼区域压应力大，北翼区域压应力逐渐减少。 2）区域抽放量对比 在相同开采、抽放技术条件下，矿井南北两翼采区抽放量对比有着显著区别，南翼各采区受区域构造应力影响最大；北翼南部一、三采区受区域构造应力影响较小；北翼北部区域构造应力逐渐消失。因此在横向上抽放量随区域构造应力逐渐减弱而呈逐渐上升的趋势，说明在相同开采、抽放技术条件下，区域构造应力越大，抽放效果越差。 2.1.3地应力对抽放钻孔的影响 矿井延深到-200m水平以下开采后，逐渐增大的矿山压力与区域构造应力叠加，使大部分区域地应力非常严重。施工抽放钻孔采用的钻机型号为:“ZY-100型”、“ZYG-150型”、“ZYG-150B型”、“ZY-750型”、 MYZ—150型等，钻杆为Φ42mm，钻孔为Φ62mm，由于地应力大、钻机功率小，部分钻孔施工到岩孔段就出现垮孔、卡钻，导致钻孔不能进入煤体；部分进入煤体的钻孔出现更严重的垮孔、卡钻，导致钻孔不能过完煤层全厚；部分施工好的钻孔被压实、封闭并与煤层隔离。严重的地应力对抽放钻孔产生极大影响，导致钻孔抽不出瓦斯。 2．2抽放巷、抽放钻孔布置 2.2.1抽放巷布置 矿井可采的三个煤层由下至上称为6#、5#、4#煤层，层间距离：6#～5#层14m；5#～4#层23m，其