附3-2 中国传统村落保护发展规划审查意见表 编号 村名 编制单位 编制 .doc

附3-2 中国传统村落保护发展规划审查意见表 编号 村名 编制单位 编制时间 审查意见 类别 内容 意见 备注 传统 村落 保护 保护对象 认定 空间完整：□村落选址与自然景观要素完整（与村落选址有关的山形水系、地形地貌，构成村落传统风貌特征的周边主要自然植被分布等） □村落传统格局要素完整（村落传统建成区的范围、轮廓，主要街巷河道分布、形态、传统功能以及沿途主要空间和景观节点，公共空间的功能、位置、形态、规模，主要的轴线、视觉廊道、空间序列，村落主要天际线等） □各级文物保护单位、历史建筑、传统风貌建筑等传统建筑完整 □历史环境要素完整 □非物质文化活动线路、场所完整 □村域传统资源完整 历史完整：□保留了各个历史时期有价值的文化遗产 对象真实：□正确认定保护对象，不存在错误认定现象 若不满足要求，则不能通过审查 特征分析 村落选址与自然景观环境特征：□完整真实分析了自然景观环境特点 □完整真实分析了村落形成发展与村民生产生活的关系 □完整真实分析了村落规划选址理念 村落传统格局和整体风貌特征：□完整真实分析了主要空间序列和景观轴线、景观视廊 □完整真实分析了街巷功能和村民生产生活关系 □完整真实分析了村落内外公共空间体系构成 □完整真实分析了村落整体轮廓线 □完整真实分析了村落传统格局和风貌特征 传统建筑特征：□完整真实分析了传统建筑布局、形制 □完整真实分析了传统建筑构造、材料或装饰等特征 □完整真实分析了传统建筑与文化、气候、地理或村民生活等的关系 历史环境要素特征：□完整真实分析了要素地域、民族、时代特征□完整真实分析了要素在村落中的作用和相互关系 非物质文化遗产特征：□完整真实分析了非遗的性质、产生与发展演变过程及与村落关系 □完整真实分析了非遗的地域或民族特点 价值评估 □历史价值分析完整真实，涵盖了村落发展的各重要历史节点 □文化价值分析完整真实，明确了地域或民族的特点 □艺术价值分析完整真实，分析了审美、独特的个性和风格 □科学价值分析完整真实，涵盖学术和科研等内容 □社会价值分析完整真实，涵盖了宗亲、血缘、习俗等关系和社会环境等方面 □经济价值分析完整真实，涵盖旅游、特色手工艺品、地理标志产品等方面 现状分析 □文化遗产保护现状分析全面，能准确而直观反映保护现状和当前存在的主要问题 □人居环境现状分析全面，涵盖水电路气房环境等基础设施和教科文卫等公共服务，并切实指出了存在问题 □影响因素分析全面，对保护各类不利因素分析到位，包括主观和客观层面 □威胁程度分析全面，清晰阐明了保护工作的迫切性 保护区划 及 保护管理 规定 区划范围：□能保持建筑、村落以及周边环境的整体空间形态和内在关系 □能保持村落历史信息的完整性 □能保护非物质文化活动相关的场所、线路 □保护范围划定符合相关法律法规要求，范围适当 区划层次：□能贯彻整体保护理念，有重要视觉、文化关联的区域划为保护区域 □核心保护范围和建设控制地带定位准确，层次分明 管理规定：□符合现行相关法律法规 □按照保护区划层次提出了合理的保护规定 若不满足要求，则不能通过审查 保护措施 村落选址与自然景观要素保护措施：□合理提出了选址与自然环境保护要求 □对已破坏的景观和生态提出了合理的修复措施 □对影响选址和自然景观保护的因素进行分类并确定了整治措施 村落传统格局和风貌保护措施：□合理提出村落传统格局肌理的保护要求 □明确指出传统街巷河道的走向、宽度、铺装形式与传统功能并合理提出了保护要求 □明确指出公共空间的大小、形状、尺度、功能并合理提出了保护措施 □明确指出了重要的天际线和景观视廊并合理提出了保护措施 传统建筑和历史环境要素保护措施：□各级文物保护单位按相应法律能得到保护 □历史建筑按相应法规能得到保护 □传