南京地铁三、十号线工程车站装修顶面材料采购.docVIP

南京地铁“十三五”工程杂散电流一体化智能综合监控分析系统的研究（D7-XY04标）招标公告（重新公告） 南京有限责任公司作为对进行公开招标，现将有关事项公告如下：一、工程概况 二、资金情况 工作范围： 注：招标人保留根据工程实际情况对招标范围进行局部调整的权利。1、2017年6月～7月，编写科研工作大纲。 2、2017年8月～2017年11月，收集资料，研究分析各子项关键系统方案及功能要求。 3、2017年11月～2018年5月，完成功能分析，确定技术需求，按子项分期组织中期成果研究及相关评审。 4、2018年6月～2018年12月，形成子项成果、编写技术报告书并组织课题申报成果鉴定。 5、2019年1月～2019年6月，形成总课题成果、编写技术报告书并组织课题申报成果鉴定。 6、2018年12月，开始申请专利及奖项。 7、开通运营后2年半内获得合同约定的专利及奖项。 、本次招标采用资格后审的形式详细评审按照商务部分满分分、经济部分满分0分和技术部分满分分分别打分，总分满分为100分。其中： 商务部分：满分为分序号 评审项目 评审内容 1 投标文件商务响应性和完整性（满分0分） 根据“投标文件编制响应性和完整性审查”的得分扣分。 2 投标人的业绩情况（满分分） 投标人业绩评审根据投标人提供的合同和发票复印件进行评审，参与评审的业绩限2项。 2、经济部分：满分为0分 序号 评审 满分 1 报价 2 投标报价完整性与合理性 1）投标报价评审（满分48分） （1）在招标时设置最高限价，投标报价超过最高限价的投标人将否决投标。 （2）投标报价评审以通过经济部分初步评审的合格投标人的评标价进行评审。评标基准价的计算方法如下：以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件＜5家时，取所有有效评标价的算术平均值A；若9家＞有效投标文件≥5家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥9家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。评标基准价=A*K，K值从96%、97%、98%三个值中抽取（开标前由抽签产生的投标人代表随机抽取）。 评标价等于评标基准价的得满分（48分）；评标价与评标基准价相比每增加1%扣0.8分，评标价与评标基准价相比每减少1%扣0.4分，中间部分按线性插值计算得分。 2）投标报价完整性与合理性（满分2分） a.投标报价按照招标文件有关要求报价，未违反有关政策和要求，计算步骤及数据完全正确，取费合理。(得2分) b.投标报价按照招标文件有关要求报价，未违反有关政策和要求，计算步骤及数据基本正确，取费基本合理。(2≥分值≥1) c. 投标报价未按照招标文件有关要求报价，或违反有关政策和要求，或计算步骤及数据有错误，或取费部分不合理。(1＞分值≥0) 3、技术部分：满分分 评标因素主要包括：序号 评审项目 评标要求 评分等级 优 良 一般 无相关描述 1 研究方案总体设计（满分1分） 总体设计充分体现研究内容，项目需求分析是否全面、准确、合理，达到项目总体研究目标且设计独特新颖。 1分≥得分≥1分 1分＞得分≥1分 1分＞得分≥分 0 2 技术新颖性与实用性（满分8分） 研究的关键技术的新颖点与实用价值 8分≥得分≥7.2分 7.2分＞得分≥6.4分 6.4分＞得分≥5.6分 0 3 研究技术路线及架构设计（满分6分） 研究的技术路线及架构设计是否合理、可行、科学。 6分≥得分≥5.4分 5.4分＞得分≥4.8分 4.8分＞得分≥4.分 0 4 研究成果及成果水平（满分7分） 项目研究成果描述是否清晰、成果共享方案是否合理、可行。 7分≥得分≥6.3分 6.3分＞得分≥5.6分 5.6分＞得分≥4.分 0 5 项目实施计划及进度安排（满分4分） 投标人是否能够按照招标文件关于成果报告提交时间要求完成且形成内容完整、科学可行、进度安排合理符合招标人的要求 4分≥得分≥3.6分 3.6分＞得分≥3.2分 3.2分＞得分≥2.8分 0 6 课题实施组织形式和管理措施（满分4分） 项目组织机构设置是否清晰，人员数量、专业配置是否合理，参与人员职称是否符合要求，质量控制体系设置是否合理。 4分≥得分≥3.6分 3.6分＞得分≥3.2分 3.2分＞得分≥2.8分 0 7 研究能力（满分2分） 是否具有从事相关内容的理论、技术研究基础和应用开发经验，能否比较全面地认识和理解课题的研究内容、国内外动态及技术线路。 2分≥得分≥1.8分 1.8分＞得分≥1.6分 1.6分＞得分≥1.4分 0 、时间安排 1、获取招标文件时间：招标公告发布时间为2017年月日至2017年月日，在上述时间段内，投标人需按如下方式获取招标文件： 获取招标文件前，需登录南京市公共