产业集群及区域经济系统耦合探究.docVIP

产业集群及区域经济系统耦合探究【摘要】产业集群是工业化发展到一定阶段的产物,是区域经济体系的有效载体和现实基础,二者诸要素之间存在着紧密的耦合关系。本文通过分析产业集群的概念特征以及对区域经济的根植性,提出有效耦合元素。产业集群与区域经济相互影响,相互促进,两者之间的有机耦合不但可以加速集群产业升级,还可以有力推动区域经济发展,提升区域竞争力,发挥1+12的整体效应。 【关键词】产业集群 区域经济 耦合 一、产业集群理论 1、产业集群的相关理论 新古典经济学家马歇尔(Marshall)认为外部经济与规模经济是产生产业集聚的经济动因,他在《经济学原理》(1890)中把专业化产业集聚的地区称为产业区,区内集中了大量相似的中小企业,这些企业集聚在一起的根本目的是获取外部规模经济提供的利益。 区位论代表经济学家韦伯(Weber)在其著作《工业区位论》(1909)中,从工业区位理论角度来说明产业集聚问题。他认为工厂最佳位置由三个区位因子(Location Factor)共同决定,即运输成本、劳动力成本和集聚经济。从微观企业的区位选择角度出发,韦伯认为企业是否集聚取决于集聚的好处(成本的节省)与因迁移而增加的运费的对比。他还认为产业集群分为两个阶段:第一阶段是企业自身的简单规模扩张,从而引起产业集中化,这是产业集群的低级阶段;第二阶段主要是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方,并吸引更多的同类企业,从而出现地方性集聚效应。 胡佛(Hoover)在《经济活动的区位》(1948)书中将集聚经济看作是生产区位的一个变量,把产业集聚所产生的规模经济定义为特定产业在特定地区集聚的规模所产生的经济。 克鲁格曼(Krugman)建立了中心――边缘模型,证明工业活动倾向于空间集聚的一般性趋势,由于外在环境的限制,产业区集聚的空间格局可以是多种多样的,当地历史中的“偶然事件”可能在产业区形成的过程中产生巨大的影响力,也就是说现实中产业区的形成具有“路径依赖性”,而且产业空间集聚一旦建立起来,就倾向于自我延续下去。克鲁格曼在《发展、地理学与经济地理》(1995)一书中建立了产业集群分析的新模型,补充了他已有的产业集群理论。 波特(Porter)在考察大量发达国家的竞争力状况的基础上,出版了《国家竞争优势》一书(1990),又在《哈佛商业评论》上发表了《集群与新竞争经济学》一文(1998),他引入“产业集群”这一概念,系统提出了以产业集群为主要研究对象的新竞争经济理论。他认为一国的竞争力取决于产业创新与升级的能力,竞争优势是通过高度本地化过程而产生并持续发展的,没有一国能在所有领域都获得国际竞争成功,各国只能在本国有特色的产业中获得国家竞争优势。国家竞争优势主要不是体现在比较优势上而是体现在产业集群上,产业集群是国家竞争优势的主要来源,国与国在经济上的竞争主要表现在产业集群上的竞争。他将产业集聚嵌入到一个更为广泛的动态竞争理论中,该理论包含了成本战略、差异战略、静态的效率以及动态的升级和创新,同时也认为世界是由全球要素和产品市场组成的。波特还提出了著名的钻石模型,认为产业集聚需要需求环境、要素条件、关联与支持性产业以及企业竞争与战略四大要素的相互促进与配合。此外,波特还论述了影响产业集群诞生、发展和衰亡的因素,以及政府在这其中的作用。 我国对产业集群的研究历史较短,而且国内研究与国际前沿相比还存在较大差距。无论是从理论上还是从方法上,都显得有些滞后,基本上还限于对该领域发展前沿的动态跟踪,缺乏创新性。 2、产业集群的概念 产业集群是指生产相同或相近产品或为这种产品的生产提供各种服务的企业和机构集聚在某一特定地理空间的集合体,集群内的企业和机构等组成元素相互之间具有密切联系,且相互影响和制约。产业集群的本质是一种生产组织方式,它通过产业与区域的有机结合,使得该产业在该地区的发展获得较高的生产率,从而在一定范围(如区域、国家或国际)内形成强大的竞争优势,并推动区域经济的发展。 3、产业集群的特征 虽然对产业集群的研究有多种不同的角度和方法,但是各个学派定义下的产业集群确有其自身的共性特征。 (1)空间集聚特征。空间集聚性是产业集群最重要的特征之一,大量相关生产企业和服务中介机构(如企业、金融机构、科研和培训机构、政府和各种行业协会等)在特定的地域范围内集中,成为空间上较为集中的集群网络。由于集群内的元素之间具有适度稠密性,从而降低了各种成本,增强了集群的竞争优势。 (2)资源共享特征。产业集群内的企业和机构共享集群内的各种资源,如劳动力、土地、交通电力、通讯设施等有形资源;知识、信息、技术、品牌等无形资源。资源共享性大大降低了企业的交易成本,促进了知识溢出和技术扩散,使得企