浅谈企业会计人员职业道德.docVIP

浅谈企业会计人员职业道德摘 要：随着我国市场经济的迅猛发展及新会计准则逐步与国际接轨, 加强会计职业道德建设也越来越重要。本文从会计职业道德滑坡的种种表现入手，分析了当前我国会计职业道德滑坡的具体原因，提出了会计从业环境的复杂性是导致会计职业道德下滑的主要原因，并指出了当前深化会计人员继续教育，优化会计从业环境，重塑诚实守信的社会风尚是加强会计职业道德建设的主要途径。 关键词：会计职业道德 道德滑坡 道德建设 一、会计职业道德的主要内容 会计作为一门学科，有着其自身行业特点的一系列道德规范。所谓会计职业道德，就是指在会计职业活动中应遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为准则和规范，是社会主义道德基本原则、基本要求，在会计职业生活中的具体体现。会计职业道德不仅是会计人员工作好坏的标准，也是从事会计职业行为所应达到的基本要求。 会计职业道德能够约束会计人员的职业行为，它对会计人员在会计工作中应当遵循的职业品质、工作作风和工作纪律予以规范。其具体内容主要有以下几方面:爱岗敬业、诚实守信、廉洁自律、坚持原则、客观公正、提高技能、参与管理、强化服务等方面，全面反映了社会对会计从业人员职业道德的要求。 二、会计职业道德滑坡的表现及原因分析 (一)会计人员责任意识和法制意识淡薄 随着近年来市场经济秩序的逐步规范和各方面监管力度加大，会计信息质量总体有所提高，但仍有部分企业存在一定程度的会计违法违规问题，几乎都与财会人员违背职业道德，违反相关会计准则，弄虚作假分不开。归根结底是因为会计人员的法制观念淡薄、职业道德意识薄弱造成的，所以加强会计人员的法制意识迫在眉睫。 会计人员道德素质偏低,一些会计人员缺乏必要的职业道德知识,道德意识非常薄弱、缺乏职业责任感。对遵守职业道德没有清醒的认识或者是没有足够的重视,缺乏自我约束和自我控制能力。另外，我国目前整个社会全体民众对道德的意识还没有达到理想的层面，有些人对道德的重视程度远不如对物质的重视程度。 （二）利益诱惑使会计人员放弃原则 在社会主义市场经济条件下，会计人员职业道德弱化，工作中出现各种腐败现象，贪污挪用公款、行贿受贿等钱权交易。会计职业道德滑坡的重要原因是利益的驱动。市场经济条件下,会计信息直接或间接决定着资金的流动和经济决策的方向。会计人员为了不劳而获,单位为了摆脱经济危机或多获利润,领导干部为提升业绩等,在高额经济回报的诱惑下不惜铤而走险。会计人员在做账的时候明明知道是不正确的、违法的，但出于自身利益、职务任免等各方面的顾虑，还是不敢去坚持原则。正是这些复杂的利益关系，导致了会计人员难以抵挡诱惑，丧失职业道德。 另外，我国对检查出来的会计违法行为往往是重经济处罚，轻行政法律处罚；重视单位处罚，轻个人处罚。针对利益诱惑取得的巨额收益而言，会计人员的造假成本过于低廉，即使受到处罚往往也是由造假机构来承担，极少影响到单位负责人及会计人员的利益，处罚较轻也是会计造假案件频频发生的最主要原因。 （三）会计工作环境差，独立性得不到保证 会计人员作为企业的一员,受本单位领导的控制和制约,其经济待遇、工作安排、职务任免等都基本上由领导决定，会计人员与单位负责人在地位上属从属关系，单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。会计人员隶属于所服务的单位,并对本单位的行政领导负责。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在单位会计工作中能否发挥作用和发挥作用的大小可想而知。单位负责人为了达到一些经济利益往往会向会计人员施压，致使会计人员违背现有会计法规，在会计工作中弄虚作假。因而，会计人员在领导的指使、强令下、被动地做假账，否则会使会计人员的个人利益受到很严重的损害，甚至丢了“饭碗”。所以，在这种条件下，要恪守职业道德，不少会计人员是很难做到的。尽管《会计法》赋予会计人员监督本单位经济活动的职责,但由于现行管理体制的局限性,法律赋予会计人员的监督职能实际上难以履行。 （四）监督处罚力度不够 《会计法》第四章和《会计基础工作规范》第四章、第五章对会计监督做出明确规定,其中包括内部监督和外部监督,但实践中仍有众多问题亟待解决。首先是外部监督标准不统一，不能充分发挥监督作用。会计监督、财政监督、税务监督、审计监督等标准不统一，各部门在管理上各自为政，不能有机的结合，没从整体上发挥监督作用。而我国对违反会计职业道德的处罚力度不大，使得违反会计法规的成本低廉，违法者在这种低廉的成本中会获取巨大的利益，一定程度上助长了会计造假的气焰。 （五）会计人员业务水平有待提高 在会计工作中，由于会计人员素质能力偏低，缺乏业务知识，有些会计人员业务知识老化，对新的会计制度、会计准则的相关处理知道较少，在实际工作当