第二次改革及发展方式转变.docVIP

第二次改革及发展方式转变从生产大国走向消费大国是第二次转型的战略目标选择，第二次改革要适应时代性发展趋势，推进相应的转型与变革。 我国实现未来30年的可持续发展，出路在于推进第二次改革。 提出第二次改革的基本思考 产生并形成“第二次改革”的思路，并不是今天才有的。至少在过去5年的研究中，我从矛盾变化的研究、发展阶段的研究、反危机的研究中，愈来愈感觉到，当前的改革，与过去30年相比，具有鲜明的时代特点。 1.关于社会矛盾变化与政府转型的提出 2003年，我提出由经济建设型政府转向公共服务型政府的政府转型命题。2005-2006年，在全国各地的实地调研中，发现基本公共产品严重短缺成为制约经济社会发展的重要因素。由此认为，人民群众日益增长的物质文化需求和落后的生产力这一主要矛盾虽然总体上没有变，但矛盾的阶段性特征表现突出，并有深刻变化。我把它归纳为两大突出矛盾：经济快速增长同发展不平衡、资源环境约束的突出矛盾与公共需求的全面快速增长与公共产品短缺的突出矛盾。 2.关于社会发展阶段变化的提出 当前我国突出矛盾的产生源于我国发展阶段的变化。基本的判断是：经过30年的改革发展，我国已经实现了从生存型阶段向发展型阶段的历史性跨越。但现行的体制机制创新与政策调整还不适应这一历史性的变化。 3.关于危机挑战改革的提出 危机不是一次简单的周期性调整，而是全球经济发展模式的重大变化；不仅对我国短期保增长形成巨大压力，更对我国发展模式提出严峻挑战。正是在这个判断下，我提出“大进大出”时代的结束以及“增长主义”时代的结束。这两个时代的终结，对第二次改革提出历史性的新要求。 4.关于以发展方式转型为主线的改革思路的提出 在国家发改委《十二五改革规划研究》课题中，我们提出以发展方式转型为主线的改革大思路，这是对第二次改革的一个系统性概括。也就是说，着眼于发展方式转型这一历史使命，我国需要尽快启动第二次改革。 关于第二次改革的主要思路 对第二次改革的研究，主要还是基于改革所处的历史阶段、改革环境、改革面临的矛盾与30年前有明显不同。 1、第二次改革与第一次改革有机联系但又明显不同 提出第二次改革，主要是基于以下几个方面的重大变化： 第一次改革，我国总体上还处于生存型阶段，解决温饱问题是改革面临的主要挑战，基本目标是建立社会主义市场经济体制；第二次改革，我国开始进入到发展型的新阶段，促进人的自身发展成为改革的主要挑战，基本目标是建设可持续发展的体制基础。 第一次改革，面临的主要矛盾是生产力落后的问题，是社会产品供给总量严重不足的问题；第二次改革，生产力已经得到极大释放，面临的是内需严重不足的突出矛盾。 第一次改革，主要是在经济领域中寻找解决问题的路径，在很长时期内把转变经济总量增长方式作为改革的主要任务；第二次改革，实现发展方式转型目标，需要推进包括经济体制、社会体制和行政体制等在内的结构性改革。 2、实现从生产主导向消费主导的转变是第二次改革的基本思路 第二次改革的目标是建设消费大国，主线是发展方式转型，基本思路是推进从生产主导向消费主导的转变。第二次改革就其领域而言，不仅涉及到经济领域，也涉及到社会领域和行政管理体制；就其实质而言，不仅涉及到经济发展方式转变，而且也涉及到社会公共需求转型和政府转型；就其目标而言，不仅涉及消费，还涉及创新、公平、绿色。 能否全面提高消费率，使消费成为拉动经济的主要动力，是未来30年我国能否真正成为经济强国的一个核心因素。 从生产大国走向消费大国是第二次转型的战略目标选择，走向消费大国将是长期的发展过程。为此，需要把构建消费大国的体制机制作为改革的主线。 “十二五”是推进第二次转型的关键5年。能否完成发展方式的转型，关键取决于未来几年能否下决心推进相关体制机制的重大突破。 3、第二次改革的时代特征 总的分析是，第二次改革要适应时代性发展趋势，推进相应的转型与变革。 消费主导时代的转型与变革。随着我国内部需求结构的变化和外部需求的萎缩将成为中长期趋势，促进消费结构升级和增长是必然选择。 城市化时代的转型与变革。城市是消费的主要载体，加快城市化进程是构建消费大国的战略性选择。当前，我国城市化进程的滞后成为制约消费的重要因素。未来5-10年正是我国加快推进城市化进程的黄金期，城市化率有望提高10个百分点左右，达到55%-60%。如果这个时期城乡一体化的体制改革和政策调整有重大突破，城市化率有可能提高15个百分点左右，达到60%-65%。 公共产品短缺时代的转型与变革。我国从生存型阶段进入发展型阶段，伴随着从私人产品短缺时代进入公共产品短缺时代。为此，需要加快社会体