纠纷解决机制的权威生成要素探析.pdfVIP

第27卷 第3期 大庆师范学院学报 V0l_27 No．3 2o07年 6月 JOURNAL OF DAQING NORMAL UNIVERSITY 口法学研究 纠纷解决机制的权威生成要素探析 王亚明 ，杜万松 (1．南京师范大学法学院，江苏南京210097；2．江苏行政学院行政学教研部，江苏南京210004) 摘 要：纠纷解决机制存在的根本原因在于权威，权威的生成离不开信念支撑、规则尊崇、裁判者信奉、仪式膜拜、 成本考量和强制程度，它们在纠纷解决机制的权威形成和延续中扮演着不同的角色，起着不同的作用。塑造或破 坏一种纠纷解决机制的权威必须从这些要素论起，尤其是要根据不同要素在权威生成中的不同作用采取不同措 施。 关键词：纠纷解决机制；权威生成；要素 作者简介：王亚明(1972一)，男，江苏沛县人，南京师范大学法学院博士研究生，研究方向为法理学和社会学。 中图分类号：D90—053 文献标识码：A 文章编号：1006—2165(2007)03—0053一o4 收稿日期：2007—01—15 有了人类就有了纠纷，有了纠纷就产生了各种 素及相互关系，权威延续的条件，从权威的视角解 各样的纠纷解决机制，这已经是一个不需要论证的 读法律演进的实质，探析多元权威共生的可能性及 事实。各种纠纷解决机制何以解决纠纷，使社会的 条件，对理解各种纠纷解决机制存在的理由及延续 “不均衡”状态达到均衡，使社会的“不安定”状态 的条件，审视法律移植中的问题 ，构建多元共生互 实现安定?罗斯科 ·庞德在《法律史解释》中所作 动的纠纷解决机制具有理论和实践意义。 的描摹或解释给了我们理解这一问题的启示。罗 权威生成的具体过程是很难臆测和描摹的，但 斯科 -庞德认为，为了使相对稳定的法律适应不断 法律史对历史上出现过的和现实存在的各种纠纷 变化的社会需要，“人类主要依循三条路线进行了 解决机制所作的叙述和分析表明，各种纠纷解决机 尝试，即权威、哲学和历史。”… 权威观“在法律秩 制的权威形成和延续都不同程度地要求具备如下 序的背后安置了一个唯一的、终极的和无与伦比的 几个要素： 权威，并且把它作为所有法律律令的渊源。这种权 一 、 信念支撑 威所公然宣称的意志便是这样具有了约束力。它 宣称，在司法中实际适用的所有规则，都直接或间 “罗素对信念的定义是：信念是身体上或心理 接来自于最高权威这一渊源。”… 自然法理论从哲 上有机体的一种状态。信念是先于理智并且可以 学的视角解释法律，用“事物的本质”或“人的本 表现在动物行为上的东西。在下列的精神或心理 质”的哲学权威，即“理性”权威对抗旧的权威，这 状态中都有信念 ，也可以把他们看成是不太精确的 样“理性”就成了法律之神，成了“它只同除它 自己 对信念的划分：对动物性推理的理念、只凭证据不 以外的诸神的权威抗衡”的神。… 用历史的方法解 经思考就得出的信念、记忆中的信念、预料中的信 析法律，“有一个直接而现实的 目的，即建立一种 念、利用文字描述或有意识推理的信念。” 罗素的 历史权威作为法律秩序的基础。”… 罗斯科 ·庞德 描述性定义比起其对信念的划分要逊色得多，从其 的描摹不一定是法律展开的真实图景，但它在一定 对信念的划分中我们大致可以理解信念存在的形 程度上揭示了法律纵向展开的逻辑：法的核心是权 式。雷夕照在《法典的“后院”与“前厅”》一文 中 威，法学理论及法律规则的变化是权威