CCTV与NHK地震报道对比研究.doc

CCTV与NHK地震报道对比研究[摘要]XX年3月11日，日本发生9.0级大地震，损失严重，但这次地震却让世界重新认识了以NHK为代表的日本媒体。NHK的报道理性平静，一切为救灾服务，效果显著。对比XX年央视的汶川地震报道，CCTV同样具有很多可取之处。NHK和CCTV的地震报道差异很大，但都达到了很好的救灾效果。本文通过二者的对比研究，希望探索出一条更适合中国的地震报道模式。 [关键词]CCTV NHK 地震报道 对比借鉴 　今年3月11日，日本发生9.0级大地震，损失惨重，而汶川的512大地震对国人造成的伤害至今难以平复。无论是汶川地震还是日本地震，我们都看到了媒体在抗震救灾中的重要作用 媒体是抗震救灾的重要力量，地震发生后，媒体以其地位的特殊性成为沟通灾区和非灾区的桥梁，其报道效率、报道技巧、应变能力等都可能对救灾产生重要影响。一套成熟、规范、高效、操作性强的报道机制，对救灾的作用不可忽视 汶川地震中CCTV虽然赢得了及时、全面、相对自由的名声，但其对悲伤气氛的渲染，对党政机关救灾行为的报道及对捐款的过分关注，也颇受诟病。而NHK平静、理性、及时的特点，越来越得到世人的赞赏。我们不能盲目地推崇NHK而否定CCTV，而应将各方特点分析研究，借鉴NHK的优势，探讨更适合我国国情的地震报道模式 一、CCTV汶川地震报道特点 与以前突发事件的报道相比，CCTV在汶川的报道中取得了巨大的突破，其报道的权威性、及时性和开放性让CNN、BBC等几千家境外媒体引用，赢得了国内外舆论的肯定。其特点有以下几方面： 1．反映及时 CCTV在汶川地震中的反应令人赞叹。5月12日下午15：02央视播出了第一条地震消息，随后开始直播报道。从15点XX年的阪神地震中，日本媒体因为大量航拍扭曲断裂的高速公路、居民区一片火海，灾难片一般的残酷画面盛行而遭到国民的反感。[2]然而，事隔16年，今年的日本地震中，以NHK为代表的日本媒体以平静、理性、及时、准确的报道赢得了世人的尊重 此次地震中，NHK报道具有以下特点： 1．及时准确 NHK是用国民交纳的收视费运营的国营电视台，因此，灾难时他们最重要的使命就是为国民服务，进行迅速、准确的报道。只要有灾难，NHK就会自动加入政府动员体系，第一时间发布信息。民众也已习惯了及时地获取信息。只要略有震感，日本国民会自然地打开电视或收音机，通常30秒内，地震速报就可以告诉人们何处发生地震，随后大约2分钟内，更加详细的报告便会披露具体震源、震级、离地表距离和受灾情况等 2．对个体和公众的尊重 《NHK灾难采访和报道手册》中详细规定记者在采访地震或海啸灾民时都会先说一句“遭受灾难，您受苦了”或“加油”，记者须在灾民允许的情况下拍照，吃盒饭时要在车里吃……[3]这些繁琐的规定体现了NHK对公众的尊重 3．理性与平静 NHK的播音员和记者在报道地震惨状时，声音仍像平时一样平静，电视里不会出现火苗和痛哭流涕的人，而是反复播放有关水、电、交通、医院的信息以及居民避难的必要信息。NHK的平静可以安抚整个日本 NHK播音员和记者不能随便使用“大”、“严重”、“强烈”等词语，因为这些词语会让观众激动不安，报道中即使某些主播跟记者的声音有些颤抖，也会控制自己，因为他们知道灾区民众和全球都很注意这些消息。NHK的这种风格使得观众没有大的情感波动，更加没有恐惧和逃避，再加上信息的及时透明，人心可以迅速得以稳定，促进救灾的发展 三、CCTV和NHK对比分析及中国模式探索 CCTV和NHK的报道模式在救灾和灾后重建中都发挥了巨大的作用，然而，二者却在风格和特点上有着极大的不同。CCTV可以借鉴NHK的长处，探索出一条更适合中国的灾难报道模式 1．根据国情制定适合本国的报道模式 NHK的理性和平静是有原因的。日本地方狭小，一个地方的震灾往往会波及全国，所以在地震中稳定人心最重要。而中国地大物博，某地发生震灾波及面小，中国需要的是“一方有难八方支援”，这样可以调动人心，凝聚力量，为救灾服务 同时，因为日本地震频发，负责地震应对的气象厅和各大媒体之间形成了一套成熟的地震信息传播系统，地震部门和媒体在应对地震时都能快速反应。而中国灾难的种类繁多，但影响范围却有限。根据这样的国情，中国的媒体既要根据不同灾难制定行之有效的报道模式，又要尽量争取其他地区的救援，以达到很好的救灾效果 2．民族情感和人文关怀 “一方有难八方支援”是中国的传统美德，也是中国民族情感得以维持的重要条件，所以CCTV在报道中用感性引起人们的民族情感，这对救灾有重要的意义，只是CCTV在采访中要更注重人文关怀 NHK报道中，即便受难家属接受访问，也很少拍摄其面孔，很多受访儿童更是只露出背影或