企业社会责任政治学分析.docVIP

企业社会责任政治学分析[摘 要]企业社会责任一直都是国外关注的焦点问题，文章从民主、正义、和谐的角度探讨了企业社会责任的政治学价值，运用政治关系理论分析了政府、企业、社会三者之间的关系，基于利益集团理论提出企业应承担更多的社会责任，以实现企业与社会的双赢 [关键词]企业社会责任；政治学价值；政治关系；利益集团 [作者简介]李春梅，湖北工业大学经济与政法学院教授，硕士研究生导师；徐会，湖北工业大学经济与政法学院政治学专业硕士研究生，湖北武汉430068 [中图分类号]DO　[文献标识码]A　[文章编号]1672-2728(XX年里，人与自然能够和谐发展一直是人们所期待的社会理想。尽管改革开放使得我们的企业得到了快速的发展，但是自然环境、生态平衡也同样遭到了严重的破坏，这就是因为企业在发展的过程中只是考虑到了有形的利益，而破坏自然所要花费的无形的代价却没有计人企业的财务绩效考核中。显然，在过去的这些年中，我国的企业都是以经济责任为其主要责任甚至可以说是唯一的责任，而道德责任、慈善责任却丝毫没有得到体现。其实，人与自然和谐相处，呼唤人们要确立善待自然、保护环境的理念，尤其是对于我国这样一个人均资源占有量较少和生态环境比较脆弱的国家来说更为重要，应该作为一项法律义务和道德义务，让所有的企业都来为破坏自然环境和生态平衡来“买单”。因此，追求正义也是企业社会责任的基本价值取向 二、政治关系与企业社会责任 政治关系指人们在社会生活中，基于各自特定的利益要求而形成的，以政治强制力量和权利分配为主要特征的一种社会关系”“”，，它是阶级社会中人类政治活动的必然产物，社会的特定政治关系一经形成，就会反过来规约人们的政治行为。一定的政治关系取决于一定的经济关系，并为一定的经济关系服务。人们在政治生活中处于何种地位、发生什么样的作用、对社会政治进程产生什么影响，归根结底是由他们在社会经济生活中的地位决定的。下面就政治关系中的某一特定组合即企业、政府以及社会三者之间的关系进行分析和研究 当下，政府、企业与社会三方各自从不同的角度，以独有的方式推进企业社会责任在我国的发展。政府从宏观层面以引导者和管制者的身份出现，起到自上而下的推动作用；企业从微观层面通过履行社会责任，以分担政府公共职能的方式，起着自下而上的推动作用；而社会则扮演政府和企业之间的中介角色，分别向政府和企业传达彼此的意志。作为社会责任的实践者，企业通过一系列的措施来强化其自律精神，培育社会责任意识，自觉承担社会责任。在具体的实践中，就是在法律允许的范围内从事经营活动，为股东和各利益相关者谋取利益，这是基本的法律责任和经济责任；参与环境保护和社区建设，定期向公众披露企业的各种经营和投资信息等，这是道德责任；支持政府和社会公益事业等，这是慈善责任。在中国的企业社会责任发展过程中，政府具有主导性的功能，其引导和管理决定了企业社会责任发展的基本方向和层次。政府的主导性集中体现在：一是对企业社会责任的概念、内涵、内容、性质和实施标准等内容以法律形式给予明确、统一的界定，这样既保证政府依法引导企业履行社会责任，也便于企业依照标准来承担社会责任，同时也有利于非政府组织依法进行监督，二是在政府的指导和监督下，由非政府组织建立独立的第三方认证和审核机构，从社会、经济和环境等各个方面对企业履行社会责任的状况给予客观的评估和审核，并定期公布评估结果，使之成为各界权威的参考依据 在全球化背景下，政府、企业与社会关系中的 企业社会责任的准确定位是有效维护和增进社会公共利益的润滑剂。企业社会责任监管机制的完善是政府、企业与社会共同努力的结果，是政府管制、社会推动和企业自律三者相互影响、协调和配合的产物。政府、企业与社会在面对“企业社会责任”这个共同关注的核心问题时，都必须处理好经济发展与社会发展的关系问题。由于所处的角度不同，三个主体的出发点和侧重点也不尽相同。政府既强调低层次社会责任的经济发展，即经济责任、法律责任；也强调高层次社会责任的社会发展，即道德责任、慈善责任。政府要处理好各方面的关系，促使经济发展和社会繁荣稳定两者齐头并进；企业则把经济发展这个经济责任放在社会责任的第一位来考虑，因为这是企业的切身利益所在；社会着眼点是社会发展――高层次的社会责任，强调社会整体利益的实现。因此，企业需要主动承担社会责任，通过协调经济增长与社会发展的关系最终理顺政府、企业与社会之间的关系 三、利益集团与企业社会责任 从西方利益集团传统理论到奥尔森的利益集团理论再到政治企业家理论，对利益集团的理解，不同学者由于认识角度不同而在表述上有一些差异。但是综合起来发现，利益集团是一种以共同利益或共同意识为基础，以实现共同利益为目标，以影响公共政策的制定和实施为手段的团体，它们试图通