关于《广西大百科全书·民族卷》编写几个问题.docVIP

关于《广西大百科全书·民族卷》编写几个问题编纂出版《广西大百科全书》是广西壮族自治区党委、政府关于建设文化广西的一项重要内容。这本书的编撰过程以及将来的出版，对我们广西的文化建设、尤其是民族文化的建设，具有重要的意义。对这本书各分卷的编纂出版，各位学者、专家们前段时间做了大量的工作。尤其是在座各位负责编撰的《广西大百科全书4500多个条目，调整到现在的3800多个条目，并且已经完成了框架条目的设计，完成了部分样条的撰写，这些都是大家辛勤劳动的结果。《广西大百科全书》编辑部对我们民族卷的工作进展在多次会议和简报上都给予了表扬，同时把我们民族卷的工作进展程度作为其他卷的范例。这是我们各位专家学者辛勤劳动和共同努力的结果。在此，我代表自治区民委及民委党组，向在座的各位专家学者表示衷心的感谢！ 《广西大百科全书 与《广西大百科全书》的其他分卷，如政治分卷、社会分卷、文化分卷等相比，民族卷写作起来有一定的难度。因为民族问题有其特殊性，而且有很多问题现在还在探讨和研究之中。我认为在写作过程中应该注意把握好五个“性” 一、民族性 民族问题是一个比较敏感的问题。应该从四个方面来把握这本书的民族性： (一)党和国家民族政策的基本要求。我们在撰写民族卷的时候，无论是民族的经济、政治、文化，乃至其历史、风俗习惯等，都涉到民族宗教、民间信仰等问题，这就需要我们严格遵守党的民族政策和宗教政策。我们这本书既然叫做“大百科全书”，那它必然是权威性、学术性很强的一本书，所以我们在写作当中，一定要牢牢把握好政策这一关，不能在民族政策这个问题上有所偏差 (二)尊重少数民族的真正意愿。比如有些民族，在历史上曾经有过一些陋习，但是经过漫长的社会演变，特别是在党的民族政策的光辉照耀下，他们已经抛弃了这些陋习，同时他们也不愿意再去提及。我们这本书是以政府的名义编写的，具有很强的权威性，在涉及到上述问题时一定要特别慎重。如果是作为学术研究，可以放开谈个人的学术观点；但是作为大百科全书，怎么写，写到何种程度，则一定要慎之又慎，前提条件就是要尊重本民族的真正意愿 (三)要得到本民族的认可。比如我们写某一个民族的一种风俗，那它是否得到该民族的认可呢 过去经常发生这样的事情：一些文学作品写出来的某些民族风俗，不但得不到本民族的认同，反而引起该民族的反感，伤害了该民族的自尊，从而引起不必要的麻烦。这次广西壮族自治区党委、政府组织大家来编写这本百科全书，如果我们写出来的东西最终得不到少数民族群众的认可，伤害了民族感情，与我们党的民族政策背道而驰，这是坚决不允许的 (四)各民族间的关系问题。有些民族的某一种风俗或文化，是由几个民族所共有的，比如铜鼓文化和芦笙文化，分别为壮族、瑶族、侗族和苗族等民族所共有。因为我们的各个民族本来就是水连水、山连山，表现在文化上也是你中有我，我中有你，所以我们在编写这种共有文化的时候，就要坚持民族平等的原则，坚持有利于巩固和发展团结、互助、和谐的社会主义民族关系；既要坚持历史唯物主义，又要坚持辩证唯物主义 二、权威性 我们现在撰写的民族卷，应该是科学的，具有权威意义的，其理论、观点和内容是任何人不能驳倒的。当一个人想要查找本区域内民族方面的相关资料时，他首先想到的就应该是我们的这部大百科全书 (一)所谓科学的，就是书中的内容，不能像文学作品那样是创作出来的，而是由历史事实或客观存在所证明了的。前段时间南宁市准备建一个民族历史人物园，其中有一个历史人物就引起了争议。有的学者认为此人虽然为当时的壮族领袖，也做过一些好事，但他也曾经带兵镇压过农民起义，不应该作为民族英雄来看待，后来组织者就采纳了这个建议。我们这个民族卷也是一样，不要等到书出来了，人家却找出很多的资料、证据来反驳我们，说你这个百科全书是错的，那这本百科全书就是不科学的，也不具备其权威性了。权威性是这本书所赋予我们所有的编者、作者的庄严职责 (二)这本书的所有内容，都不是由官方说了算的，而必须得到本区域内少数民族群众的认可。比如说流行在民族地区一些故事传说，它到底是历代官方编造出来作为教科书来传播呢，还是本来就是流行在广大少数民族群众之中的 对此我们要加以认真的鉴别，去伪存真，还历史以真实 (三)必须具有科学研究和供他人引用的资料价值。《广西大百科全书族工作的同志，从事科学研究的有价值的资料，它也可以成为供别人引用的有价值的资料库 三、翔实性 民族卷的翔实性，可以从真实性和完整性两个方面来阐述 所谓真实性，就是我们所描述的内容必须是真实的，而不能是文学作品似的可以自由创作。我们撰写出来的东西，都不能带有编撰者个人的意愿和感情在里边，而必须是确切的历史事实 完整性是指当这本书出版以后，应该给读者一个完整的知识。当他想要了解