甘坐冷板凳印度知识分子.docVIP

甘坐冷板凳印度知识分子大国与人才分不开，中印都是发展中大国，都发展很快，都得益于各自拥有大批一流的知识分子。中印都在努力使大国变为强国，都在实施人才强国战略。虽然人才各行各业都有，不见得都是知识分子；知识分子也不见得个个都是人才，但作为社会脊梁，在经济、文化、教育等领域大显身手的人才，大多是受过良好教育的知识分子。知识分子的社会地位、价值取向和行为方式如何，对大国兴衰命运攸关。我因曾担任中国驻印度孟买总领事，在印度工作两年多，与印度知识分子打过很多交道，对他们在印度社会发展中所扮演的角色、所起到的作用，有深切的感受。印度知识分子特色鲜明，风格突出，确实值得中国人特别是中国知识分子思考、琢磨和研究 印度知识分子整体来说有四个特点―― 一是与旁门左道保持远距离。在印期间，我从没见过或听说过哪个印度学者为趋炎附势而滥招高官、大款为自己的“博士”、“硕士”弟子；没有哪个印度知识分子为了金钱或其他私利而为不学无术的大款或权贵“著书立说”以“评定职称”或树碑立传；没见过哪个印度读书人写《厚黑学》、《怎样拉关系》、《如何取悦你的领导》之类的畅销书，告诉人家如何为了私利而玷污名节、不顾良心；也从未听说有谁为了考上大学事先需拉拉关系，有谁为了考上研究生需要事先向导师进行感情投资。同许多知识分子打交道，发现他们的名片上只标明是否“博士”和“教授”，从未发现有人在名片上标明是否“博士生导师”，是否某种重大荣誉获得者；除了博士和教授，也从未见过其他专业技术头衔，更没有见过“系副主任（主持工作）”之类的名片。印度高校和科研单位是学术殿堂，不是衙门，在孟买大学、班加罗尔大学等世界知名大学里，没有一栋一栋的办公楼，也没有厅级、处级官员之类的概念，高校和科研单位的知识分子，基本选择不是升官发财，因而很少有人去投机钻营或傍大款，也没有哪个高校为了创收去办什么研究生班 二是与科技前沿保持近距离。印度知识分子密切关注科技进展，看重的是工作环境和事业成败，而不是名利地位。他们工作态度最大的特点是扎扎实实，不急功近利，不浮躁，更不屑作假或剽窃。让他研究什么课题，就研究什么课题，不会挑肥拣瘦，只要工作需要，会不厌其烦、一如既往地研究下去，脑子里几乎没有“跳槽”、“下海”之类的念头。我在印度工作期间，深圳华为集团在印度班加罗尔设立了研究所，聘用了近600名印度软件技术专家，这些人工作认真负责，相互协作，严格按程序办事，从不自以为是。之后美国英特尔公司等上百家软件企业在班加罗尔设立了研发机构，印度自身的软件开发机构也急剧膨胀，因而对软件人才的争夺非常激烈，但华为的印度专家却极少跳槽，尽管华为的工作条件和待遇并不比其他同类研究所更优越。正因为印度知识分子潜心于基础科学研究，不浮躁，坐得住，印度自独立以来先后3次分别获得诺贝尔物理学、医学和经济学奖，在一些科学领域特别是某些基础科学领域占据领先地位，软件业的成就更是举世瞩目。印度获得ISO9000质量体系认证的软件公司也是全世界最多的，印度人把软件业做成了一个大品牌。正因为印度知识分子甘坐冷板凳，一个课题研究10年、XX年甚至一辈子也心甘情愿，自然比较容易出扎实的成果 三是与官员和平民、富人和穷人保持等距离。印度政府没有机关报，国大党和人民党等也没有党报，因此知识分子对社会舆论导向起很大作用。印度知识分子关注的是公正和正义，需要为官员说话则为官员说话，应该为民众说话时则为民众说话；既不是富人的传声筒，也不只是穷人的代言人。印度知识分子坚持操守，是一说一，不说违心话，这点给我留下深刻印象。XX年9月7日，我出席印度商人商会成立94周年庆典，印中央政府一位部长和《印度时报》一个编辑分别演讲。部长说，中国为什么比印度发展快？这是因为中国全国一盘棋，印度则是一盘散沙。编辑演讲一开口就明确声明不同意部长的观点，说中国发展快是因为政策正确，印度落后了是因为政策错误；政策错了，如果全国还要一盘棋，则会更加落后。讲完后，两人亲切握手致意。主持庆典的商会秘书长莫格利则致词：今天的发言是印度民主的典范。后来，这样的情况又碰到数次。印度知识分子看重的是促进社会的和谐和人们的宽容，所以印度社会没有“造反有理”、“为富不仁”、“十官九贪”这类“理论”的市场。印度贫富悬殊，但社会上没有仇富心理，这同知识分子的作用是分不开的 四是与道义责任保持零距离。印度知识分子是社会良知的代言人，具有人类终极关怀精神，纯粹的知识分子在XX年1月在孟买举行了以反对全球化，保卫贫苦大众利益为主题的世界社会论坛，来自130多个国家的7万多人出席了大会。会议期间，印度知识分子和各国会议代表一起，在孟买举行了声势浩大的游行，许多著名教授、学者走在队伍前头。一时间，反对以强凌弱，保护弱势群体利益成为印度的主流舆论，并引起国际社会的广泛注意。上世纪90年代开始，