贝尔研究社会方法论和得失.docVIP

贝尔研究社会方法论和得失摘要：丹尼尔“中轴原理”、“中轴结构”、“旋转的中轴”为主要内容的方法论体系，并认为这种方法论颠覆了因果论、直观论和决定论。贝尔的方法论对于分析当代资本主义社会具有重要的实用价值，但也具有明显的历史唯心主义和反历史辩证法色彩 关键词：丹尼尔 中图分类号：B026　文献标识码：A　文章编号：1004―1605(XX年代以来美国最著名的社会学家和后现代社会理论家之一。学者们普遍认为，贝尔理论上的成功，首先应归功于他研究社会的方法论创新。不过，对这种创新及其得失的研究目前还很缺乏，本文将对此作一些尝试 一、“中轴理论”：贝尔研究社会的方法论 贝尔在对当代西方社会尤其是美国社会的分析中，最初并没有跳出以往社会学大师们的研究方法。当他终于发现自己即将完成的一部书稿在理论上与其他社会学家相比并无明显突破时，进行了深刻反思，认识到根本原因就在于自己没能跳出他人研究社会的方法论窠臼。于是，他毅然决然地把已经写成的书稿付之一炬，一切从头开始――首先确立自己研究社会的独特方法论。在《后工业社会的来临》一书的导论中，贝尔特地写了一节“方法论补记”，借用爱因斯坦的话：“理论决定着我们所能观察的问题”，来强调方法论对研究的重要性，并提出了自己称之为“中轴理论”的独特方法论。可以这么说，贝尔对后工业社会的独到分析，恰恰得益于他独特的方法论 贝尔之所以如此重视研究社会的方法论，是因为在他看来，社会是复杂的，不能单凭经验式的观察来把握，必须依靠思维的概念逻辑。他说：“社会结构不是一种社会现实的反映，而是一种概念性图式的反映。历史是事件的变迁，而社会是许多不同关系织成的网，这些关系是不能只靠观察来认识的。如果我们承认事实问题和关系问题的区别，那么，作为两者结合体的认识，就有赖于事实顺序和逻辑顺序之间的正确序列。”因此他认为，只有通过用以建立各种关系的方法论范畴的作用，从一个复杂的现实中选择特殊的属性，并按照共同的成规把它们分类，以辨别其同异，疏理社会不同的复杂网络关系，理顺事实顺序和逻辑顺序之间的正确序列，才能准确把握历史事件的变迁，正确地研究社会 贝尔将自己所说的作为方法论的概念图式表达为“中轴理论”，它由“中轴原理”、“中轴结构”、“旋转的中轴”三部分内容构成。贝尔指出：“按照我所使用的方式，概念性图式的基础是中轴原理，并具有一个中轴结构。”在他看来，事实上许多社会科学的大师们，像托克维尔、韦伯、马克思等，都曾在他们的论述中含蓄地运用了中轴原理或中轴结构的思想，而自己只是要“恢复社会分析的老方式的某些活力” 中轴原理(axial principle)是中轴理论中最基础的部分。所谓中轴原理，是在一切逻辑中作为首要逻辑的动能原理，或称社会的核心规则。不同的社会领域从属于不同的核心规则，不同领域的行动可以用不同的中轴原理作为衡量的标准。比如，前工业社会以“传统主义”为轴心，考虑到土地和资源方面的局限性，所以，土地领主和军人执掌政权并通过直接暴力来行使权力；工业社会以“经济增长”为轴心，强调国家或私人对投资决策的控制，尽管商人是通过影响政治家来间接使用权力的，但他们无疑拥有权力的最大份额；后工业社会则以“理论知识集中化与具体化”为轴心，围绕着由此带来的社会结构性变化和一系列问题，科学家与研究人员作为支配力量走向了前台，他们试图实现技术与政治力量的平衡 中轴结构(axial structure)是指其他结构环绕在它的周围的那种组织结构，也可以说是社会的核心结构。社会的中轴结构是与中轴原理相对应的。比如，托克维尔在《古代政府》一书中揭示了专制是古代社会的中轴原理，而政权集中于国家之手则是它的中轴结构；在《美国的民主》一书中，平等是说明美国社会中民主思想传播的中轴原理，民主政体则是现代美国的中轴结构；在马克斯商品生产是资本主义的中轴原理，而公司企业则是它的中轴结构；对雷蒙德术是工业社会的中轴原理，而工厂则是它的中轴结构，等等 中轴结构作为社会的核心结构，其他结构则环绕在它的周围。比如，在后工业社会，中轴原理是理论知识集中化与具体化，围绕着这个中轴原理，大学、学术研究所、研究公司成了中轴结构。也就是说，后工业社会是围绕知识组织起来的，用知识来进行社会管理，用知识来指导革新与变革。因此，知识的创造、传播机构是后工业社会的中轴结构，社会各个方面都将围绕这一中轴结构来构建和运转，由此便带来后工业社会的一系列结构变化。比如：从产品经济向服务性经济的转变、专业与技术阶层占据社会主导地位、对技术进行预测规划和评估控制、智力技术成为制订决策的新型工具，等等。与此相应，国家对科学支持的性质和种类、科学的政治化、科学队伍组织工作中的社会问题等，都成了后工业社会的中心政策问题 所谓旋转的中轴(variable axis)，