我国地方经济发展与财政收入增长的实证分析.pdfVIP

Nov. 2013 2013 茸11 月 西安交通大学学报(社会科学版〉 第33 卷第6 期(总 122 期) Journal of Xi an Jiaωng Ur山ersity (Social Sciences) Vol. 33(Sum No. 122) 我国地方经济发展与财政收入增长的实证分析 王江宏 (西安交通大学经济与金融学院，陕西西安 71∞61) [摘 要] 运用面板数据分析我国 18 个城市经济发展与财政收入增速的变化趋势，研究发现，地方经济发 展与财政收入增长具有长期协整关系。同时，东、中、西部地区均出现财政收入增长快于 GDP 增长的现象。 进一步的研究揭示，全国层次和中西部区域地方财政收入增长与经济增长具有时间固定效应，而非个体固定 效应，说明全国地方城市尤其是中西部城市地方财政收入增长模式呈现个体趋同。因此，实现经济的长期可 持续发展，需要处理好财政收入与经济增长的长期协调增速，适当调整中西部地区，特别是西部地区的税收 负担，实现区域经济发展与财政收入良性循环。 [关键词] 财政收入;区域经济;收入分配;经济增长 [中固分类号] 囚12.41 [文献标识码] A [文章编号] 1∞8-245X( 2013)俑拍121 ，，(后 目前，我国正在处于经济转型和市场机制不断 所以，进一步将( 1)式中的 k 和 G 分解，则 k 和 G 完善的重要时期，在这个过程中，需要正确处理财政 决定式如下: 收入和经济增长的关系，实现财政和经济协调增长， G=f(i町07时， Ro) (2) 是政府实现经济结构转型与调整的重要任务之一。 K=f(矶，T) (3) 本文基于面板数据，选用我国 18 个地方城市2000 - T=f(i时ome) (4) 2011 年 12 年的数据进行实证分析，研究我国财政收 Ro ， RI 在本模型中均为外生变量，分别表示政府 入和经济增长之间的关系。重点研究地方财政收入 预算外收入和家庭的收入。lDcome 为地方财政预算 和经济增长的协调关系，为我国财税体制改革提供 内收入，加入固定效应模型后，则(3) 式可线性化展开 理论和政策建议。 式为: 一、财政收入与经济增长的理论模型 lncome , =βIgdPit +V, +μ1 +B (5) i 1 i 代表地区，叫代表不可观测的地区效应， u 代表 内生经济理论模型构建的生产函数，由私人资本 不可观测的时间效应，BI 代表时间效应。模型较好的 和公共支出两个投人要素构成(Davoodi 和 Zou (1998) )。可表示为: 解释了地方财政收入受地方经济增长影响，也与地区 y =f( k , G) (1 ) 禀赋和时间因素相关。 实际上，我国政府公共支出的主要来源于财政收 二、模型构建和检验 入，地方财政收人来自于地方预算内财政收人和预算