浅说燃烧测试.doc

浅说燃烧测试 摘要：本文描述现有的一部分燃烧测试方法。 关键词：燃烧学、测试、数值计算 引言 燃烧是人类最古老的一门技术。正是火的使用，标志着人类文明。人类社会文明进程的每个里程碑都离不开燃烧技术的提高与改进。恩格斯说：“火”使人类脱离野蛮进入文明。而燃烧是研究着火、熄火和燃烧机理的学科。燃烧是指燃料与氧 燃烧学化剂发生强烈化学反应，并伴有发光发热的现象。燃烧不单纯是化学反应，而是反应、流动、传热和传质并存、相互作用的综合现象。 燃烧学也是近代才开始的科学。17 世纪末叶时，德国的施塔尔提出燃素论、为燃烧成为一门科学做出的最早努力，且然不久就被证明是完全错误的。到了1772年11月1日，法国科学家拉瓦锡发表了第一篇关于燃烧的论文，提出燃烧是一种化合现象，是由于可燃物与空气中的某一部分物质化合的结果。接着1774年，普利斯特列发现了氧。拉瓦锡在普利斯特列的基础上很快在实验过程中证明这种物质在空气中比例为l/5，并将这一物质命名为氧。就这样拉瓦锡提出的正确的燃烧学说得以确立。 燃烧学是一门内容主富、发展迅速，既古老旦年青，旦实用性恨强的交叉学科。现在世界上的能源供应大约有百分之八十是有燃烧产生的。燃烧的地位非常重要，在各行各业如动力、冶金、建材、化工、交通等无处不在，乃至日常生活也离不开能源，任何生产过程不投入必要的能源就无法进行下去。所以说它是国民经济的“基础、龙头”。 对燃烧进行研究实验主要是通过实验和数值计算的方法进行。 燃烧测试方法 燃烧流场的测量不同于一般的流体测量，它具有高温燃烧的火焰辐射和气凝两相的复杂流动这两个特点。因此一般的流场测量方法不能完全适用于燃烧流场测量。两相流测量技术比纯气相测量技术要困难得多，颗粒存在所引起的测量上的困难。而热气体的辐射小于粒子的辐射，造成背景噪声过大，气体辐射检测不到；高浓度颗粒对光源的多次吸收和散射，使得光源的辐射透射率降低；激光光源的可能被颗粒所吸收，使得颗粒的温度提高，造成检测过程中背景噪声进一步增大。 现在用于火焰温度的测量技术主要有热电偶、热电阻、光纤、双金属温度计、声速高温温度计、文丘里气力高温温度计等直接测量技术。以及红外测温、红外热像、比色高温温度计、辐射温度计、激光光谱法、ccd成像法等间接测量技术。红外测温技术现在逐步普及、但它存在一些不足之处。利用单色红外技术进行温度测量必须知道被测量物在测量波段范围、温度范围发射率的具体数值。测量数据很大程度受到发射率的影响，同时也受与被测量物距离及气氛影响。而且气体火焰的发射率过低，容易受环境和背景的影响。为了消除多波段的红外探测系统，现在在发展双色、多波段的红外探测系统，通过双色、多波段获得测量物的发射率，消弱发射率影响。双色、多波段的红外热像技术也在研究开放中。 在流场测定方面，由原来的通过皮托管、五孔探针来进行冷态流场测量，发展到现在通过粒子成像测速（piv）、激光多普勒流速测量技术（LDA）、颗粒动态分析仪(PDPA)等测试技术对冷态以及热态流场进行测量、并可作出定量的分析。下图是一个利用粒子成像测速（piv）进行扩散、射流火焰的系统图以及热态测量流场图。 火焰粒子成像测速系统图 火焰热态测量流场图 简单的烟气成分可以用烟气分析仪，但对火焰过程的成分分析有许多中间产物，检测难度较大。近几年对火焰成分测量有较大的发展。 其中以平面激光诱导荧光火焰燃烧检测系统（PLIF）较为发展迅速。平面激光诱导荧光检测系统除了能检测火焰中的自由基OH+，CH+，CN，NH，CO，C2，NO2，SO2 等的浓度场，以及火焰温度场。 还要拉曼光谱法——线性（自发）激光拉曼散射（LRS）、增强型拉曼散射、相干反斯托克斯拉曼光谱（CARS）和简并四波混合（DFWM）法。现在越来越多采用在线色谱仪、质谱仪、紫外光谱仪、红外光谱仪进行测量。齐飞教授首次将同步辐射应用于燃烧与火焰研究，并在国家同步辐射实验室U10端口上建立了燃烧与火焰实验站。该实验站通过扫描光子能量，测量每个质谱峰的光电离效率谱，能够分辨出各种同分异构体；结合超声分子束取样技术，可以测量燃烧反应过程中的中间物，如自由基等。通过初参数标定及对数据分析处理，可获得各种成分包括同分异构体的定性、定量数据。并且在电离过程中不产生碎片离子峰。但这些测试仪器相对较为昂贵，需要的费用比较大。现在还有通过燃烧过程气体电离特性得到成分相关参数，费用相对较为低廉，但受影响参数过多，环境噪声较大，精度、准确性较大，离实用距离还较远。 长期以来燃烧系统研制主要最靠大最试验和传统的经验、半经验设计方法进行，对于复杂的流场、较恶劣的条件，现阶段无法用测试手段获得数据，但随着电子诗算机的出现到普及、现代数学的迅速发展，用数值方法模拟燃烧系统中流动、传热传质、化学反应等过程已成为现实。在不断地深化和发展中数值方