测井数字处理与解释.ppt

干层 干层（21号层） SP负异常幅度较小； CON1≈520mS/m; ML正差异幅度差较小;这说明该层泥质较重,渗透性较差,偏干的可能性大。 干层 干层（21号层） 在处理成果图上表现为,泥质含量SH高; 渗透率K数值较低; 含水饱和度Sw与束缚水饱和度SWIR基本重合,表明产层不含可动水; 残余油PORF多,没有可动油PORW,束缚水饱和度SWIR高. 典型的油、气、水层 地层 孔、渗性 Rt/Ro SP 侵入特性(RmfRw) 孔隙度测 井显示 录井油气显示 油层 较好 ≥3～5 一般小于纯水层 低侵或不明显 ? 油气显示好, 气层 较好 ≥3～5 一般小于纯水层 低侵或不明显 φn小,φa ,φd大 气测异常大,录井有显示 水层 较好 ≈1 幅度最大 高侵 ? 无油气显示或含稠油 油水同层 较好 2～4 介于油、水层，底部幅度大 低侵或不明显，高侵 ? ? 气水同层 较好 2～4 介于油、水层，底部幅度大 低侵或不明显，高侵 气水界面上与气层相同 ? 含油水层 较好 接近水层 接近水层 高侵 ? ? 干层 差 ? 无或很小 无侵入 ? ? 测井分析成果的影响因素 ①岩心取到地面因其固结不好而膨胀，对Φ的分析值产生不可忽视的影响．因此测井计算的Φ不能简单地与地面常规分析的Φ数据对比。应用经压实校正后的数据来检验测井计算结果．每个油田都应有适当数量的地层条件下的Φ分析数据。 ②做泥质砂岩Φ分析时，因烘干样品时泥质中的束缚水被蒸发，导致Φ的分析值较测井计算结果高。泥质含量高，差异愈大。在对比时一定要参照岩性特征做具体分析。 ⑧目的层太薄或纵向非均质性严重时，测井分辨率下降。要用与测井纵向分辨能力相应的窗长，对岩心数据进行平滑处理，改善测井计算结果与岩心分析结果的对比效果。 检验方法：关键井检验、区域检验 建立模型及关键井处理成果检验 将模型推广到全区-----参数编辑和数字处理 测井数字处理出来的参数是逐点排列的，为了计算平面上的参数分布，需对每口井的每个储集小层的参数作简化描述，这个处理过程就叫参数集总 算术平均 对数加权平均 厚度加权平均 累计求和 参数集总 提纲 一、测井基础 二、数据处理 三、测井解释 在一定范围内，即在地层水基本相同的井段内，对岩性相同的地层进行储层岩性、含油性、电性的比较，找出纯水层及有把握的油层，再互相比较，由易到难，逐层解释。 判断油气水层的一般方法 1.纵向对比 2.抓主要矛盾 在油水过渡带以上有利井段，抓住渗透性变化，区分油气层、干层； 在油水过渡带，抓含油性变化，区分油气层、油（气）水同层、水层； 在油气层中，根据孔隙性变化区分油层、气层。 判断油气水层的一般方法 3.横向对比 判断油气水层的一般方法 与邻井对比，使解释结论符合区域规律。 4.分析各项资料，去伪存真 典型的油、气、水层 1.典型水层（标准水层） 典型水层指岩性、孔隙性、渗透性较好但不含油的储集层。 岩性较好一般是指岩性较纯、含泥质较少，在测井曲线上表现为：自然伽马显示低值、自然电位有异常幅度、微电极有正差异； 孔隙性较好就是具有较大的孔隙度值，在孔隙度曲线上（如中子、声波、密度）反映较大的孔隙度数值，处理成果图上显示较大的地层孔隙度； 典型的油、气、水层 典型水层（标准水层） 渗透性较好在测井曲线上显示微电极有较大的正差异，自然电位有较大的异常幅度，计算的渗透率数值较高； 不含油在电阻率测井曲线上显示电阻率较低，深、中、浅三电阻率组合显示为高侵电阻率模式，即R浅 R中R深； 典型水层（标准水层） ①储层厚度较大 ②录井、取心无油气显示 ③GR或SP幅度最大，孔隙度与相邻其他储层相近，深探测电阻率最低，且常有泥浆高侵的特点。 ④处理成果图上泥质含量低，岩石孔隙度全含水，含水饱和度接近100%，且明显大于束缚水饱和度。 典型的油、气、水层 水层（20号层） GR≈60API; SP负异常幅度大且幅度差明显大于邻近油层; AC≈112μs/ft,这说明该层孔隙性较好； RILD≈1.5Ω·m,电阻率值明显低于邻近的油层，且八侧向中感应深感应，高侵特征明显。 典型水层（标准水层） 水层（20号层） ML正幅度差明显，渗透性好； R4≈1.8Ω·m数值较低远低于邻近的油层； CON1≈740ms/m,CON1与SP变化趋势呈同向对应，油层的感应电导率凸起与自然电位的变化趋势呈反向对应。若自然电位为正异常则