发明专利与实用新型专利稳定性的对比研究 - china patents .pdfVIP

) 中國專利與商標* 年第 期 ! !’) ’ 專 利 ! !#$%’()#* +,-./012 $孟璞$ 實用新型專利一直有 小發明 之稱 但並沒有像發明專利 的專利權人以企業爲主 特別是涉外企業明顯較多 而實用新 ! # # $ 那樣得到充分的重視$ 近幾年隨着!正泰案等涉及實用新型專 型專利的專利權人以國內企業和國內個人爲主# 國內個人略 # $ # # 利的重要案件的發生 實務界和理論界開始重新審視實用新型 多 就無效宣吿請求人而言 不論發明還是實用新型專利 其面 專利 對其硏究也越來越多 本文以法院判決書爲材料 通過將 臨的挑戰主要來自國內企業 其次爲個人 再次爲涉外企業 針 # $ # # # $ # # 實用新型專利與發明專利相對比#試圖對實用新型專利的權利 對兩種類型的專利 各類請求人所佔比例雖略有不同 但總體 穩定性問題#特別是兩種類型專利在創造性標準上的差異進行 上區別不大#兩種類型專利面臨的挑戰來源接近$ # #! 考察和硏究$ 需要説明的是 在專利無效案件中 稻草人 是一種比較 常見的策略$ 即眞正的請求人並不以自己的名義提出無效宣吿 # ! 一!案件總體情况 請求 而是利用無利害關係的第三方作爲 稻草人 以第三方的 名義作爲請求人提出無效宣吿請求# 以達到隱藏自身的目的$ 北京市高級人民法院是我國專利有效性案件的終審法院$ # ! $ # 在實踐中 這種作爲 稻草人 的第三方往往爲個人 因此 在上 ! 年北京市高級人民法院審理複審決定和無效宣吿