第五章专利要件.pptVIP

N不服，於97年10月17日申請再審查，並分別於100年8月30日提出申請專利範圍修正本。經智財局依N所提出的第2次修正本再審查，仍認本件專利未符合專利法之充分揭露要件，不給予專利。N不服，乃提起後續行政救濟。 1.無須過度實驗 專利法第26條第1項所定「說明書應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。」，係指發明說明之記載，應使該發明所屬技術領域中具有通常知識者在發明說明、申請專利範圍及圖式三者整體之基礎上，參酌申請時的通常知識，無須過度實驗，即能瞭解其內容，據以製造或使用申請專利之發明，解決問題，並且產生預期的功效。 2. 藥物發明之充分揭露 申請專利之發明為醫藥組成物時，發明說明應記載其醫藥用途，例如所適用之病症或藥理作用，並記載其有效劑量、使用方法、以及對該發明所屬技術領域中具有通常知識者而言，足以證明該發明所主張之醫藥用途的藥理試驗方法及結果。原則上，藥理試驗之記載必須包括進行該試驗所使用之方法及藥理試驗與發明所主張醫藥用途之關連性，以使該發明所屬技術領域中具有通常知識者能夠瞭解其內容並可據以實施。 藥理實驗 上述進行藥理試驗所使用之方法，應包括所使用的化合物、使用劑量、給藥途徑、測試或分析方法或製劑方法、試驗結果等，其中藥理試驗結果通常應以數值資料記載，若無法以數值資料記載時，可提供一相當於數值資料之可接受的客觀記載。另藥理試驗應採用該發明所屬技術領域中具有通常知識者普遍採用的科學方法，例如體外試驗、動物實驗或臨床試驗。 充分揭露與產業利用性關係 發明必須具備專利法第22 條第1 項前段產業利用性、第22 條第1 項後段新穎性、第22 條第4 項進步性及第23 條擬制新穎性（或稱為擬制已知技術）的專利要件，始得取得專利。依專利法第25 條規定，申請發明專利應備具申請書、說明書及必要圖式。同法第26 條第2 項規定，發明說明應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實施。請說明產業利用性要件與第26 條第2 項後段「並可據以實施」要件之關係。（96年專利商標審查人員三等） 不具備產業利用性 所謂不具備產業利用性，可能包含下述幾種情況： 1. 未完成之發明。 2. 非可供營業上利用之發明。 3. 實際上顯然無法實現之發明。 到底是未完成之發明，還是已經完成，但不願意充分揭露? 第五章專利要件 楊智傑 老師 專利要件 產業上利用性 新穎性 進步性 充分揭露 產業上利用性 第22 條凡可供產業上利用之發明，… 第120條凡可供產業上利用之新型，… 第122條凡可供產業上利用之設計， 並不需要全面性的優於申請前之先前技術（prior art） 產業上利用性 所謂產業上利用性者，或稱實用性，係指能供產業之利用價值，於產業上得以實施及利用者。其應符合「合於實用」及「達到產業上實施之階段」 產業之範圍 專利所謂產業之涵蓋範圍，應採廣義解釋，即各種行業均應包括在內，不限工業及商業本身。 不問實施成本是否過高、是否能獲取經濟利益、是否能符合市場上之需要 非可供產業上利用之發明 1.未完成之發明 欠缺達成目的之全部或部分技術手段的構想 有技術手段但顯然不能達成目的之構想 2.非可供營業上利用之發明 技術並無法在產業上加以實施利用 例如：吐煙圈之方法 3.實際上顯然無法實施之發明 理論上可實施、實際上無法實施 防止因臭氧層之減少而導致紫外線之增加已可吸收紫外線塑膠膜，包覆整個地球表面 與充分揭露之關係 未完成之發明，有時是因為申請人未充分揭露其技術所致 充分揭露，使熟習該項技術者可據以實施，亦即具有「可實施性」 第 26條II 發明說明應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者， 能瞭解其內容，並可據以實施。 未充分揭露，主管機關可通知申請人補充或修正（49） 可實施性，包括一技術是否具有重複實施可能性 如果按照說明書只能偶能達成，或實施結果均有不同 目前認為未完成之發明，認定為屬於26II未充分揭露的問題 新穎性 專利第22 條、新型第 120條 可供產業上利用之發明，無下列情事之一，得依本法申請取得發明專利： 一、申請前已見於刊物者。 二、申請前已公開實施者。 三、申請前已為公眾所知悉者。 發明雖無前項各款所列情事，但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申 請前之先前技術所能輕易完成時，仍不得取得發明專利。 新穎性之標準 絕對新穎性者： 係指發明或創作一經公開，導致他人知悉或可得而知者，不論公開之方式及公開之地點為何（國內或國外），均視為喪失新穎性。我國採絕對新穎性，故世界任何地區之公眾，倘有知悉發明或創作之情事，即有喪失新穎性之適用。 相對新穎性者： 則依據公開方式及地點決定是否喪失新穎性。 美國、日本、中國 造成傳統知識與遺傳