消费者理论4汇编
WARNING !! B Alf Bill Alf Bill Alf Bill B A A WARP will come back to haunt us... 祝同学们快乐! * * * * * * x1** x1 p1 x1* CS £ EV Warning!! Conditions for normal goods CV£CS Have you got it? For normal goods: CV £ CS £ EV (for inferior goods: CVCSEV) The three methods: relationships CV and EV are measured in monetary units In all cases: CV(p?p) = - EV(p?p) For normal goods: CV £ CS £ EV For inferior goods: CV CS EV CV and EV some handy facts: (1) We usually suppose that a many- dimensioned commodity space can be represented appropriately in very simple form. (2) We often assume that there is a representative consumer. We can use economic analysis to see whether, and when these two assumptions are appropriate Our use of consumer models is usually rather simplified... find an aggregate`x and a function `U(x1,`x ) that yield the same behaviour as U(x1, x2, x3,..., xn ) The result: The issue: is it legitimate to simplify an n-commodity problem to, say, a 2-commodity problem? The model: you can always do this if relative prices of goods 2,3,..,n stay constant. Aggregation over goods 2.物品的归并(Aggregation across Goods) 研究工作中需要对商品只做一定程度的分类,即商品的群分。因而产生了对一群商品的价格和数量的度量问题。 可分性:把消费束分成两个“亚束”(Sub-bundles),这样消费束形成(x, z);把价格向量类似地分成(p, q)。我们只关心其中一类商品的需求问题。 标准的效用最大化问题(UMP)可写成: 如果令P = f (p),X = g (x),即假想存在价格指数和数量指数。效用最大化问题变为: X (P, q, m) ≡ X (f (p), q, m) = g (x (p, q, m) ) 这一等式成立的条件是什么 一类商品的效用最大化问题 途径一: 首先限定商品价格的形式,使用p = f (p)加总价格,然后在预算约束px + qz = w的条件下求U (X, z)的最大化。 ——“希克斯可分性”(Hicksian Separability)。 途径二: 首先限定效用函数的形式,得到每一细分类商品的效用最大化,求预算约束px + qz = w的条件下U (x, z)的最大化,然后加总数量得到X = g (x)。 ——“函数的可分性”(Functional Separability)。 两条路径 希克斯可分性 假设价格向量 p 总是与某个固定的基础价格向量 p0 成正比,令 p =t ,X = p0 x。 即假定所有该类商品的价格按照相同的比例变化。 定义间接效用函数为: 构造拉格朗日函数: 由包络定理可得: 希克斯可分性的推导 由罗伊恒等式求得 X 物品的需求函数 X物品需求量可以表达为一个恰当的X物品的数量指数 由此得到效用函数为 希克斯可分性的意义在于,如果某类物品价格可以表达为同比例变化的价格指数,则该类商品的数量也可以用适当的数量指数来表达。 两物品模型的进一步分析 假定z为单一物品,x是所有其他物品,且满足相对价格不变的希克斯可分性。 则z物品的需求函
原创力文档

文档评论(0)