病例对照研究Case-control for phD.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
病例对照研究Case-control for phD

包括SAH的标准和脑肿胀的标准;静脉窦变异的分级 * * 收集的病例是该人群产生的全部病例时,该人群的随机样本是很好的对照;同理,收集的病例是该病人产生的全部的脑肿胀并发症时,该人群的随机样本也就是很好的对照 * 估计暴露率怎么算? * 好好消化一下:凭什么假定OC占30%,随便假定吗?RR值从哪里来? * * 就是这个公式就行了? * 找出这样的例子学习一下。 * 比值(odds)与概率(probability) 比值与概率(probability)是两种不同的概念。 对同一问题来说,两者的分子相同,分母不同. 概率的分母中包括未发生事件数, 比值的分母中不包括未发生事件数。 病例的暴露概率p1= a /(a+c) 对照的暴露概率p0= b /(b+d) 比值在0至∞之间,而概率在0~1之间。 结果分析 (7) 相对危险度表示暴露于某因素者患某病的危险性是非暴露者的多少倍。 RR = 1,说明暴露因素与疾病无关联。 RR 1,说明暴露因素与疾病存在“正”关联, 暴露因素是疾病的危险因素。 RR 1,说明暴露因素与疾病存在“负”关联, 暴露因素是疾病的保护因素。 结果分析 (8) OR的可信区间 95%可信区间,应用方法是Woolf法。计算步骤如下: OR自然对数的方差为: InOR 95%可信区间为 InOR(95%)的反自然对数值即为OR的 95%可信区间 结果分析 (9) 匹配资料的分析 匹配资料与非匹配资料的处理和计算方法是一致的。 1:1匹配资料即配对资料,配对资料的整理和计算有其特 点,并有特定的计算公式。  1:M (M=2,3,4---)匹配资料的分析方法与之不同。 结果分析 (10) 1:1配对的病例对照资料 —————————————————————————— 病例 对照 —————————————————————— 有暴露史 无暴露史 对子数 —————————————————————————— 有暴露史 a b a+b —————————————————————————— 无暴露史 c d c+d —————————————————————————— 对子数 a+c b+d t=a+b+c+d —————————————————————————— 表内的a,b,c,d分别代表病例和对照配对的对子数 结果分析 (11) 应用McNemar公式计算卡方值: OR=c / b OR的 95%可信区间计算用Miettinen法。 Assessment of multiple exposures Self-reported jobs and hobbies with potential exposure to solvents among 660 systemic sclerosis cases and 2,227 co

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档