通用名药与药物经济学.pdfVIP

Ann V Schwartz博 士 和 Deborah E 者进行研究，发现妇女意外骨折(主要是脚 Sellmeyer博士指出，“需要谨慎考虑(I) 和手)的发生率(I)比二甲双胍(metf— 治疗对每位病人骨折危险因素的影响，并 ormin)或格列本脲(glybruide)都高。这项 决定骨密度扫描检查是否必要”。 新研究由新西兰卫生研究委员资助，经过 Inpharma 2007(1597)20 14周治疗，(I)组的骨骼密度比基线下降 (钱苏宁摘) 1．9 ，而安慰剂组为0．2 ，腰椎骨密度 11087 Avandia可能引发骨质疏松 与基线相比也有明显下降，达到1．2 ，安 一 项最新研究结果增强了人们对 慰剂组与用药组无有明显差别。 GSK公司抗糖尿病治疗药 Avandia Morgan Stanley的分析家相信，骨质 (rosiglitazone，罗格列酮)(I)潜在骨质疏 疏松警告可能会在(I)的产品标签中添 松风险的担忧。该研究结果公布在《临床内 加，本次研究支持了以往的研究发现，即本 分泌及代谢杂志》上。50名健康绝经后妇 品加大绝经后妇女骨质疏松和骨折的潜在 女，用处方药PPAR—Gamma激动剂短期 风险。 治疗后，骨骼形成受抑制，骨流失加速。 Scrip 2007(3232)22 GSK公司曾对4000名2型糖尿病患 (郑晓虹摘) 通用名药与药物经济学 11088 罗氟司特对非常严重的慢性阻塞 度或重度的急性发作，使用(I)所耗开支 性肺病有效 比使用安慰剂增加了2356欧元，而若要使 一 个多国研究小组报道，罗氟司特 一 个患者的SGRQ总评分相对改善，则多 (roflumilast)(I)在治疗非常严重的慢性 需开支4712欧元；从NHS的角度来说，上 阻塞性肺病(COPD)中可以节省成本。 述增加值分别为1755欧元和3510欧元。 该组研究者评估了1505名COPD患 从社会的角度来说，在严重COPD患者中 者应用(I)的价效比，这些患者被随机分 使用(I)相对安慰剂可节省成本并可获得 为接受(I)组(500~g，一天一次，755例) 更好的健康结局。 和接受安慰剂组 。该研究历时一年，从社 *该研究由ALTANA Pharma AG 会和英国国家卫生服务体系(NHS)两者 公司资助。 的角度进行评估。 Inpharma 2007(1602)6 从社会的角度来看，COPD相关的总 (朱园园摘) 平均开支在(I)组为1636．74欧元(以 11089 沙美特罗／氟替卡松对轻中度哮喘 2004年的价值计)，在安慰剂对照组为 有作用 1401．16欧元。从NHS的角度来说，COPD 美国的研究者报道称，相比于氟替卡 相关的总平均开支在(I)组和安慰剂对照 松丙酸盐吸入类固醇激素(FPIC)，非氟替 组分别为1417．66欧元和1242．17欧元。 卡松丙酸盐吸人类固醇激素(nFPIC)和