- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒯因论归纳问题毕业论文
摘要
归纳问题是科学哲学上的一个重要问题。自从休谟提出归纳问题以来,如何
解决这一问题对哲学家提出了挑战,包括休谟在内的许多哲学家倾注了大量心
血,他们从各个不同的立场和角度来回应这一挑战,但至今仍无一令人信服的解
决方案。
本文主要集中在哲学家蒯因对归纳问题所做的探讨。首先以前面哲学家对归
纳所做的辩护方案为切入点,通过对归纳问题的提出和归纳辩护不成功性进行梳
理,反思解决归纳问题辩护方案的问题所在,并针对归纳辩护的不成功性提出另
一种解决的方法,对归纳合理性提供一种自然主义解决方案。它主要包括整体主
义知识论和自然化认识论的主要内容。蒯因认为,归纳就是期待相似的事物有相
似的表现;更准确的说,期待我们已经看出充分相似的事物会在其他方面也表现
出相似性,是基于知觉相似性的先天标准而形成习惯的过程。并且认为人类的先
天的主观性质的划分是自然选择的结果,因为我们的归纳实践已经证明了运用归
纳的合理性,正是在此种意义上,利用进化论可以为运用归纳作出充分的说明。
关键词:休谟问题整体主义 自然化认识论 自然选择
I
Absn-act
Abstract
The ofinductionisail inthe ofscience.
problem importantproblemphilosophy
SinceHume this tosolvethis a tothe
problemposed
posedquestion,how challenge
Hume,made effortsto
philosopher.Manyphilosophers,includingpainstaking
tothis fromthe ofvariousdifferent
respondchallengeperspective positions.However,
thereisstillnoa solution.
convincing
Thisarticle focuseson viewofthe of
mainly Quine’S induction.First,
problem
former ofinductionasthe
taking philosophers’solutionsofjustifications startingpoint,
withtheadvanceofthe ofinductionandfailureof of
problem justifications
reflectsthe of ofinductionand a
induction,the justifications takes
paper problem
the a
different to naturalisticsolutionforinductive
approachproblem,whichprovided
includesmaincontentofholisti
文档评论(0)