- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政程度重新进行制度研究毕业论文
摘要
摘要
人类总是期望生活在安定、有序的社会环境中,在现代社会维护法的安定性是法
治原则的必然要求,然而现代社会更加注重对个人权利的保护,基于对个人权利保护
的行政程序重新进行理论是德国现代行政法中的重要内容,它最先由奥地利行政程序
法加以规定,后来被德国及我国台湾地区引入。本文对行政程序重新进行制度的形成
与发展进行了梳理,并着重介绍了德国行政程序重新进行制度,对行政程序重新进行
制度与现有行政法其他一些重要制度进行比较,进而揭示了我国建立这一制度的必要
性及基础,并对我国构建这一制度进行讨论。
本文共分为五个部分,各部分的简要内容如下:
前言,该部分介绍了我国对于行政程序重新进行理论的研究现状及意义。
第一章,行政程序重新进行制度的形成与发展。本章介绍了德国行政程序重新进
行的概念、理论基础及主要内容,并对奥地利、我国台湾地区的行政程序重新进行制
度,日本的苦情处理制度及韩国的民愿处理制度进行介绍,最后对这些制度进行比较
及综合阐述。
第二章,行政程序重新进行与相关制度的关系。本章介绍了行政程序重新进行与
行政法领域其他两项制度行政行为存续力及重复处理行为之间的关系,指出行政程序
重新进行制度与这两项制度间的冲突。
第三章,我国建立行政程序重新进行制度的必要性及基础。本章首先介绍了基于
我国行政权滥用及相对人行政救济途径狭隘的现状,有必要构建行政程序重新进行制
度,其次指出我国现行的信访制度为我国构建行政程序重新进行制度提供了基础,并
具体介绍了信访制度与行政程序重新进行制度间的交集及行政程序重新进行制度的
优越性。
第四章,构建我国行政程序重新进行制度的设想。本章介绍了我国行政程序重新
进行制度的内容设想及其在行政程序法中的安排。
关键词:行政程序重新进行,比较,必要性,构建
Abstract
Abstract
Humansare tolivein social
alwaysexpected stability,andorderlyenvironment,
maintenanceoflawinmodem the of isa
societyprinciplestability
necessary
forthe
ruleof modem moreattention
requirement law,but societypay tothe
ofindividual ofindividual
protection basedon
rights,theprotection rights
administrativere-the isin an ofmodem
procedurestheoryGermanyimportantpart
administrativefirstfromAustriatothe
law,it oftheAdministrative
provisions
Procedure laterintroducedin
Act,was andTaiwan of
文档评论(0)