IPR曲线在气田产能试井中的应用.pdfVIP

石油化工 lPR曲线在气田产能试井中的应用 吴胜利 青海油田涩北作业公司 青海 格尔木 816000 摘要：利用产能试井指数式和二项式公式的理论依据，结合气田产能试井无阻流量结果，采用实测数据绘制IPR曲线 (流入动 态曲线)，对两者得到的无阻流量进行分析，较为明显的看出两者之间的差异及原因。 关键词：IPR；产能试井；无阻流量；指数式；二项式 1理论依据 差别 产能试井理论公式： X6—5—1井在2011年5月进行过产能试井测试，通过绘制线 性图可~NA=O．1319，B=O．0247，C=4．328485，n=O．762079， pr2一 ：Aqsc+Bq5 二项式绝对无阻流量为49．23279×10m。／d，指数式绝对无阻 q— C (Pr 一Pw／) 流量为105．8389×10m。／d，指数式无阻流量较二项式相差54％ 变形 (2) 之多。 通过以上基础数据及得到的有关参数，绘NIPR曲线见图1 Pr2一p f2：C-1／nq 通过IPR曲线可以看出，在正常测点范围内，曲线基本重 对 (1) (3)求导： 合或者很接近，两者方程结果相差不大 ，在测试范围外 ，随 ． ：： ：： = A + 2 B q c 着产量的不断增大，指数式曲线明显偏离二项式并且幅度较 q c ㈩ ㈤ ㈩ ㈤ ㈤ 大，最终导致绝对无阻流量差54％之多。 2．2产层中深压差大时，指数式与二项式方程无阻流量的 ： c 一 n q c n 差别 由 (1) (3) (4) (5)得到： x2—19井在2011年5月进行过产能试井作业，通过绘制线性 f +Bq =C ] 图可~NA=1．0942，B=O．3316，C=O．890906，n=O．659239，二 项式绝对无阻流量为15．0758×10m／d，指数式绝对无阻流量 IA+2脚=c j 为17．5391l×10¨m／d，指数式无阻流量较二项式相差仅14％左 右 。 求n与C得： 通过以上基础数据及得到的有关参数，绘NIPR曲线见图2 + B q n = —————————— ——一 + 2B q (7) C = (+2Bqc) (