我国商标法对地理标志保护的探讨——兼评商标法修改稿第七章的规定.pdfVIP

D J}l and Ideas 百 家 言 17卷 总第1o2 我国商标法对地理标志保护的探讨 兼评商标法修改稿第七章的规定 ◆ 李祖明 摘 要：商标法修改稿第七章对地理标志的保护进行了较详细的规定，相对于现行商标法来 说，商标法修改稿第七章的规定相当于一次新的立法，但同时，地理标志法律保护对我国来说 是一个新的课题，从申请、认定、保护再到经营，地理标志有着很多的问题需要研究和法律调 整，因此，在商标法修改稿第七章的基础上，完善地理标志的商标法保护还需要作进一步的理 论研究和实践探索。 关键词：商标法 地理标志 证明商标 集体商标 TRIPS协议对“地理标志”的界定是：表明某 人民的正当利益，同时也损害了消费者的合法权 一 货物来源于一成员的领土或该领土内的一个地 益，扰乱了市场的正当竞争秩序。因此，一些国家 区或地方的标记，而该货物所具有的质量、声誉或 开始制定相关法律禁止这种假冒行为，保护地理 其他特性实质上归因于其地理来源。 标志权利人的合法权利。 I’RIPs协议也要求成员 地理标志商品大都具有悠久的历史传统，是 国达到协议第二十二条到二十四条规定的地理标 该地域土地资源的沉淀和升华。这些体载着某些 志保护水平。 地域土地精华的地理标志商品，是当地人民经过 我国现行法律中对地理标志进行保护的直接 几百年上千年的摸索而寻找到的与当地的土地等 规定仅有数条，即：《中华人民共和国商标法》第 自然环境和谐统一的最佳结合点。地理标志商品 l6条 和《商标法实施条例》第6条 ，此外，《反不 在得到市场认可的同时，其市场售价一般高于同 正当竞争法》及《民法通则》中的有关诚实信用等 类商品的价格，市场假冒行为也层出不穷。大量 原则规定虽然理论上可以适用或解决某些地理标 的市场假冒行为不仅损害了地理标志商品原产区 志保护问题，但无论是从立法技术还是实践操作 作者系中国政法大学民商法学院副教授。 l《中华人民共和国商标法》第十六条：“商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并 禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他 特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。” 2《商标法实施条例》第六条：“商标法第十六条规定的地理标志，可以依照商标法和本条例的规定，作为证明商标或者集体商标申请注册。以地 理标志作为证明商标注册的，其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织可以要求使用该证明商标，控制该证明商标 的组织应当允许。以地理标志作为集体商标注册的，其商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织，可以要求参加以该 地理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织，该团体、协会或者其他组织应当依据其章程接纳其为会员；不要求参加以该地 理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织的，也可以正当使用该地理标志，该团体、协会或者其他组织无权禁止。” 知识产权 · · 百 家 言 Thoughts and Ideas 2001年 第6期 上来讲，这些都是远远不够的。 农”问题的有效途径。正是从这个意义说，地理 现行商标法律制度将地理标志作为证明商标 标志虽然也是一种商业标识，地理标志相关权利 或集体商标来注册和保护。但是，地理标志有其 也是一种私