全球对流层天顶延迟模型IGGtrop的建立与分析-973计划基于子午.PDF

2012 年 第 57 卷 第 15 期： 1317 ~ 1325 《中国科学》杂志社 论 文 SCIENCE CHINA PRESS 全球对流层天顶延迟模型IGGtrop 的建立与分析 ① ① ① ①② ①② 李薇 , 袁运斌 , 欧吉坤 , 李慧 , 李子申 ① 中国科学院测量与地球物理研究所, 大地测量与地球动力学国家重点实验室, 武汉 430077; ② 中国科学院研究生院, 北京 100049 E-mail: liweifreedom@ 2011-11-17 收稿, 2012-01-18 接受 国家重点基础研究发展计划(2012CB825604)、国家自然科学基金、国家杰出青年科学基金 和中国科学院国家外国专家局创新团队国际合作伙伴计划资助 摘要 对流层延迟是高精度GNSS 导航定位的重要误差源. 利用IGS 站提供的高精度对流层 关键词 天顶延迟时间序列和 NCEP 大气资料进一步研究了全球及中国区域对流层天顶延迟的时空 对流层天顶延迟 变化特征. 在此基础上, 根据NCEP 资料建立了无需地面实测气象参数且同时顾及经、纬度 全球对流层天顶 差异的全球对流层天顶延迟 IGGtrop 模型. IGGtrop 模型在全球 125 个 IGS 站的平均误差 延迟模型 EGNOS (bias)和平均中误差(RMS)分别为−0.8 和 4.0 cm, 优于同等条件下国际上常用对流层延迟模 UNB3 型EGNOS, UNB3 和UNB3m 模型的结果(上述三模型的bias 和RMS 分别为2.0, 2.0, 0.7 cm UNB3m 和5.4, 5.4, 5.0 cm). 同时, IGGtrop 模型的bias 和RMS 的分布范围小于EGNOS 等模型, 显 IGGtrop 示其在全球各地区的改正效果具有相对更好的一致性. IGGtrop 模型在中国几个 IGS 站的 bias 范围为−2.0~0.4 cm, RMS 为2.1~6.4 cm, 总体上优于EGNOS 等模型的改正效果. IGGtrop 模型在南半球的改正精度也显著优于EGNOS 和UNB3m 模型. IGGtrop 模型的另一优点是误 差随高度增加没有明显变化, 从而避免了其他许多模型随高度增加而精度明显降低的情况. 无线电信号的对流层延迟是卫星导航定位技术 UNB3 模型估计的对流层天顶延迟偏差都在20 cm 以 的主要误差源之一. 对流层延迟量在天顶方向时大 内[2], 平均误差为 2 cm. 在全球范围内, UNB3 的改 小约为2 m, 而接近地面方向时其影响可达20 多米. 正精度与使用实测气象参数的 Hopfield 模型和 在GNSS 导航定位中, 特别是实时应用中, 通常需要 Saastamoinen 模型基本相当, 但对于位置较高的测站 建立一个用以削弱对流层影响的适当的对流层大气 改正精度优于Hopfield 模型[3]. EGNOS 模型对UNB3 [4] 延迟改正模型.